Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.04.2023Справа № 910/8671/22Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/8671/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про стягнення 12 416 464,55 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" про визнання договору частково недійсним,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (далі - Підприємство) 12 416 464,55 грн, з яких: 11 426 680,18 грн - основний борг, 434 213,85 грн - інфляційні втрати, 62 501,44 грн - три проценти річних, 493 069,08 грн - неустойка.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по поверненню коштів за укладеним між сторонами договором про покладення зобов`язань на третю особу від 24 червня 2022 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 6 жовтня 2022 року.
Після відкриття провадження у даній справі через загальний відділ діловодства суду від Товариства надійшла заява від 26 вересня 2022 року про забезпечення позову, в якій позивач просив суд накласти арешт на належне Підприємству на праві власності рухоме майно у межах суми ціни позову. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.
4 жовтня 2022 року на електронну адресу суду та 6 жовтня 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Підприємства надійшла зустрічна позовна заява до Товариства про визнання договору про покладення зобов`язань на третю особу від 24 червня 2022 року недійсним у частинах: пункту 1 преамбули договору щодо зазначення додаткової угоди від 30 листопада 2021 року № 2, додаткової угоди від 22 лютого 2022 року № 3 до договору підряду від 2 серпня 2021 року № 0208/Ямп-К, додаткової угоди від 20 жовтня 2021 року № 1, додаткової угоди від 6 грудня 2021 року № 2 до договору підряду від 12 листопада 2021 року № 1211/Км-Др; пункту 6 преамбули договору; підпункту 2.1.3. пункту 2.1. глави 2 та пункту 3.1. глави 3 договору.
Також разом із зустрічним позовом Підприємство подало клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
6 жовтня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27 жовтня 2022 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано Підприємству строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
20 жовтня 2022 року через загальний відділ канцелярії суду Підприємство на виконання вимог вказаної ухвали подало документи для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року прийнято зустрічний позов Підприємства до Товариства про визнання частково недійсним договору в справі № 910/8671/22. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 27 жовтня 2022 року об 11:40 год.
Однак судове засідання 27 жовтня 2022 року не розпочалося вчасно у зв`язку з оголошенням о 10:30 год. повітряної тривоги, яка тривала до 11:04 год., та оголошенням о 11:45 год. повторної повітряної тривоги, яка тривала до 13:18 год.
У підготовче засідання 27 жовтня 2022 року представники сторін не з`явились.
Крім того, 27 жовтня 2022 року двічі: з 11:45 год. до 13:20 год. та з 13:50 год. до 16:00 год., - припинялось постачання електричної енергії до приміщень суду, розташованих по вулиці Богдана Хмельницького, 44, 44-Б, 44-В у місті Києві, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, реєстрацію документів та здійснення автоматизованого розподілу судових справ між суддями, фіксування судових засідань технічними засобами тощо. Після відновлення електропостачання будівель проведено роботи з метою коректного запуску серверу бази даних автоматизованої системи документообігу суду, яку було відновлено в цей день лише о 16:23 год.
Вказані обставини підтверджуються відповідним актом від 27 жовтня 2022 року, копія якого знаходиться в матеріалах даної справи.
У зв`язку з викладеним, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 жовтня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 17 листопада 2022 року.
16 листопада 2022 року через загальний відділ діловодства суду Товариство подало клопотання про відкладення підготовчого засідання.
У цей же день о 16:27 на електронну адресу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла копія ухвали від 27 жовтня 2022 року про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/8671/22.
17 листопада 2022 року судове засідання не розпочалося вчасно у зв`язку з оголошенням о 08:00 год. повітряної тривоги, яка тривала до 10:56 год.
Після закінчення повітряної тривоги у призначене судове засідання представники сторін не з`явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2022 року зупинено провадження у справі № 910/8671/22 до розгляду апеляційної скарги Товариства на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2022 року.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2023 року, яка залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 7 квітня 2023 року, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 вересня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву Товариства про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на належне Підприємству на праві власності рухоме майно у межах суми позову в розмірі 12 321 521, 29 грн, а також стягнуто з Підприємства на користь Товариства 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 1 240,50 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
13 квітня 2023 року матеріали справи № 910/8671/22 повернулися до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на повернення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 182, 230, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/8671/22 поновити.
Призначити підготовче засідання у даній справі на 11.05.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 17 квітня 2023 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Судове рішення № 110278254, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8671/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: