Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.04.2023Справа № 910/5617/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 2 643 477,55 грн,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - Підприємство) звернулось до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю 2 643 477,55 грн, з яких: 1 755 210,14 грн - основна заборгованість, 247 611,85 грн - пеня, 565 763,61 грн - інфляційні втрати, 74 891,95 грн - три проценти річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 25 липня 2018 року № 320203.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Приписами статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Разом зі своїм позовом Підприємство подало копії відомостей обліку (на 4 арк.) та відомостей споживання теплової енергії (на 4 арк.). Однак через низьку якість вищезазначених документів неможливо встановити їх зміст.
За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" без руху.
Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали читабельні копії доданих до позовної заяви відомостей обліку (на 4 арк.) та відомостей споживання теплової енергії (на 4 арк.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 17 квітня 2023 року.
СуддяЄ.В. Павленко
Судове рішення № 110278132, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5617/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: