Ухвала суду № 110278047, 17.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2023Справа № 910/14529/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріка ЮА»

до Приватного підприємства «НВФ СІС»

про стягнення 57 525,54 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Представники сторін:

без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріка ЮА» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «НВФ СІС» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 57 525,54 грн, з яких: 55 201, 04 грн основний борг, 131, 58 грн 3% річних та 2 192, 92 грн пеня.

Позовні вимоги, з посиланням на ст.11-16, 525, 526, 598, 599, 611, 612 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконання відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки укладеним у спрощений спосіб, у частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

13.02.2023 від позивача надійшли виписка банку про рух коштів між ним та відповідачем за період з 01.03.2021 по 28.02.2022 та пояснення в яких зазначено, що відповідачем частково погашено заборгованість, а саме 09.02.2023 сплачено 10 000, 00 грн, а тому станом на 10.02.2023 заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 47 525, 54 грн, з яких: 45 201, 04 грн основний борг, 131, 58 грн 3% річних та 2 192, 92 грн пеня.

Дослідивши зміст вказаних пояснень, суд розцінив їх як заяву про зменшення позовних вимог, яку прийняв до розгляду заяву позивача та визначив ціну позову з її урахуванням.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства «НВФ СІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріка ЮА» 45 201, 04 грн основного боргу, 131, 58 грн 3% річних та 2 366, 52 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено. Заяву Приватного підприємства «НВФ СІС» про розстрочення виконання судового рішення задоволено, розстрочено виконання рішення строком на 3 місяця, згідно із наступним графіком сплати заборгованості:

1) до 23.04.2023 - 15 110, 88 грн;

2) до 23.05.2023 - 15 110, 87 грн;

3) до 23.06.2023 - 15 110, 87 грн.

12.04.2023 представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення невірно вказано в графіку дату третього платежу частини боргу.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вказаних вище положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі №910/14529/22 невірно вказано в графіку дату третього платежу частини боргу, а саме замість 23.06.2023 вказано 23.05.2023, хоча судом розстрочено виконання судового рішення в справі №910/14529/22 строком на три місяці згідно із наступним графіком сплати заборгованості:

1) до 23.04.2023 - 15 110, 88 грн;

2) до 23.05.2023 - 15 110, 87 грн;

3) до 23.06.2023 - 15 110, 87 грн.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити вказану вище описку, допущену в 6 абзаці резолютивної частини рішення від 20.03.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «НВФ СІС» задовольнити.

2. Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/14529/22 зазначивши в графіку сплати заборгованості дату третього платежу частини боргу - « 23.06.2023».

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/14529/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань