Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.04.2023м. ДніпроСправа № 904/9528/21
Розглянувши заяву: Покровського відділу Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Юстиції (м. Одеса)
про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення
за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця Лохоні Вікторії Борисівни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення 15 750,73 грн.
Суддя І.В. Мілєва
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від заявника: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лохоні Вікторії Борисівни про стягнення 15 750,73 грн, з яких: 13 667,80 грн плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 708,85 грн пеня, 956,75 грн штраф, 130,31 грн 3% річних, 287,02 грн інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лохоні Вікторії Борисівни на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" 15 724,30 грн, з яких: 13 667,80 грн плата за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення, 708,85 грн пеня, 956,75 грн штраф, 130,31 грн 3% річних, 260,59 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2266,14 грн.
17.02.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 було видано наказ.
15.03.2023 Покровський відділ Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Юстиції (м. Одеса) подав до суду заяву, в якій просить суд вирішити питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.
Суд ухвалою від 15.03.2023 прийняв заяву Покровського відділу Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 18.04.2023.
У судове засідання 18.04.2023 представники позивача, відповідача, заявника не з`явились.
Розглянувши заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).
Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, оскільки мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 15.02.2023, укладену між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Фізичною особою-підприємцем Лохонею Вікторією Борисівною у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2022 у справі № 904/9528/21.
Керуючись ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Покровського відділу Державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 15.02.2023 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Фізичною особою-підприємцем Лохонею Вікторією Борисівною у справі № 904/9528/21 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 15.02.2023 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" та Фізичною особою-підприємцем Лохонею Вікторією Борисівною у справі № 904/9528/21 в редакції, узгодженій сторонами:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 904/9528/21
м. Кривий Ріг 15.02.2023
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (далі за текстом - стягувач), в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, та
Фізична особа-підприємець Лохоня Вікторія Борисівна (далі за текстом - боржник), надалі іменовані Сторони, керуючись ст. 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди щодо укладання мирової угоди (далі - за текстом - мирова угода) на наступних умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем відповідає відомостям, які викладені в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області № 904/9528/21 та на момент укладання мирової угоди складає 17 990,44 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 44 коп.), з яких:
- основний борг - 13 667,80 грн;
- пеня - 708,85 грн;
- штраф - 956,75 грн;
- 3% річних - 130,31 грн;
- інфляційні втрати - 260,59 грн;
- судовий збір 2266,14 грн.
2. Боржник бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок стягувача суму грошових коштів у розмірі 17 990,44 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 44 коп.) рівними частками, дотримуючись наступного графіку оплати:
1) до 30.03.2023 2998,40 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 коп.);
2) до 30.04.2023 2998,40 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 коп.);
3) до 30.05.2023 2998,40 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 коп.);
4) до 30.06.2023 2998,40 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 коп.);
5) до 30.07.2023 2998,40 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 40 коп.);
6) до 30.08.2023 2998,44 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 44 коп.).
Всього 17 990,44 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень 44 коп.).
3. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди, після її підписання в строк, відповідно до графіку, визначеного у п. 2 даної мирової угоди.
4. Стягував заявляє, що у випадку належного виконання боржником даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до боржника за предметом позову по справі №904/9528/21.
5. У випадку неналежного виконання та/або неповного виконання відповідачем зобов`язань, передбачених п. 2 мирової угоди, ухвала господарського суду про затвердження цієї мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з боржника залишку несплачених останнім сум, зазначених в п. 2 мирової угоди.
6. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
7. Кінцевий строк пред`явлення до примусового виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди встановлюється судом з врахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».
8. Наслідки укладання даної мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.
9. Стягувач та боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
11. Дана мирова угода складена та підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для стягувача, другий для боржника, третій для Господарського суду Дніпропетровської області.
12. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
11. Юридичні адреси та реквізити сторін:
Стягувач:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал"
50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,
вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А,
ідентифікаційний код 03341316,
рахунок НОМЕР_1
в АТ «ПУМБ» м. Київ
Директор__С.Ю. Марков
Боржник:
Фізична особа-підприємець Лохоня Вікторія Борисівна
АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
Фізична особа-підприємець__Лохоня Вікторія Борисівна".
Стягувач: Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316)
Боржник: Фізична особа-підприємець Лохоня Вікторія Борисівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Ухвала набирає законної сили 18.04.2023.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 19.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 110277475, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9528/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: