Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/438/23 Провадження №-3/613/183/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2023 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2023року о05.40год. наавтодорозі Харків-Охтирка63км.+100м водій ОСОБА_1 керував автомобілемВАЗ 2106д.н.з. НОМЕР_1 ,в станіалкогольного сп`яніннята підчас керуваннятранспортним засобомне вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив з`їзд в лівий по ходу руху кювет, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я КНП «Богодухівська ЦРЛ» під відеозапис із застосуванням технічного засобу відеозапису нагрудної Body Cam № 6, чим порушив п. 2.9 (А), 12.1 ПДР України.
За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням і потрапив в ДТП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ААБ № 035985 від 19 березня 2023 року, серії ААБ № 3035986 від 12 квітня 2023 року, схемою місця ДТП та фототаблицею до неї від 19 березня 2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 19 березня 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 07 квітня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, його письмовими поясненнями та поясненнями викладеними в протоколі, оглянутим диском з відеозаписом подій.
В рішенні по справі «О,Галларан та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних прав, оскільки володіння та використання автомобілем є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілем та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» , ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, те, що дане правопорушення являються грубим порушенням правил дорожнього руху та становлять реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх здоров`ю та життю, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межахсанкції забільш серйознеправопорушення,а самеза ч.1ст.130 КУпАПу видіштрафу урозмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.124,ч.1ст.130КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 110275636, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/438/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: