Постанова № 110274862, 18.04.2023, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

18 квітня 2023 року

Єдиний унікальний № 501/1147/23 Провадження № 3/501/684/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2023 року м.Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал № 501/1147/23(3/501/684/23), який надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 .11 2022 року постановою Ілічівськуого міського суду Одеської області позбавлений права керування транспортим засобом за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення строком на 1 рік, накладено штраф у розміру 34000.00 грн.

у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 березня 2023 року, о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Nissan Almera, державний номер НОМЕР_2 , по пров. Шкільний 4, в м. Чорноморську, виконуючи маневр повороту праворуч, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 березня 2023 року, о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Nissan Almera, державний номер НОМЕР_2 по вул. 1-го Травня 19, в м. Чорноморську, в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер № 6820» , ,згідно якого результат 2,49 % проміле, чим порушив вимоги 2.9 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 березня 2023 року, о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Nissan Almera, державний номер НОМЕР_2 , по вул. 1-го Травня 19, в м. Чорноморськ, виконуючи маневр розвороту на перехресті, не впорався з керуванням, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на стовп електромережі. Внаслідок ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17 березня 2023 року, о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Nissan Almera, державний номер НОМЕР_2 , по пров. Шкільний 4, в м. Чорноморську, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3 , та поїхав з місця ДТП. Внаслідок ДТП автомобіль Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, постраждалих немає, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини викладені у протоколах відповідають дійсності, просив суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи положення ст. 36Кодексу Українипро адміністративнеправопорушення суддя вважає доцільним об`єднати в одне провадження справи № 501/1147/23 (номер провадження 3/501/684/23), № 501/1148/23 (номер провадження 3/501/685/23), № 501/1149/23 (номер провадження 3/501/686/23) та № 501/1150/23 (номер провадження 3/501/687/23) про притягнення ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти обліково - статистичний номер 501/1147/23 (номер провадження 3/501/684/23).

Статтею 245Кодексу Українипро адміністративніправопорушення передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення ч.3ст.130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення - керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп`яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню; є склад адміністративного правопорушення ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; є склад адміністративного правопорушення ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 163684, № 163688, № 163690, №163685 від 17 березня 2023 року, письмовими та особистими поясненням порушника ОСОБА_1 , відеозаписом , постановою Ілічівськуого міського суду Одеської області від 15 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновки суду.

На підставі аналізу доказів, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000.00гривень вприбуток державиз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу автомобіля Nissan Almera, державний номер НОМЕР_2 , який є у приватній власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір всумі 536,80гривень (Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA778999980313151206000015750, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___2023 р.