Ухвала суду № 110272394, 17.04.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3251/22

2-др/703/5/23

УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яресько Тараса Віталійовича про проведення судового засідання по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» про ухвалення додаткового рішення по справі №703/3251/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у режимі відеоконференції

у с т а н о в и в :

ТОВ «Порше мобіліті» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №703/3251/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше мобіліті» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

11 квітня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яресько Т.В. про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконфереції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому учасників судового процессу, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» про ухвалення додаткового рішення по справі №703/3251/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням платформи «Електронний суд», яке призначене на 16 годину 15 хвилин 19 квітня 2023 року, в режимі відеоконференції з участю представника позивача - адвоката Яресько Тараса Віталійовича (електронна адреса, яка використана учасниками справи для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону адвоката НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко