Рішення № 110272248, 12.04.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.04.2022
Номер справи
545/1956/21
Номер документу
110272248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/1956/21

Провадження № 2/545/120/22

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом АТ «МегаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача 15.06.2021 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 12 листопада 2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МЕГА-БАНК», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГА-БАНК» (надалі - Позивач, Кредитодавець, Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник) було укладено Договір № N92.02.000071 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк видає Позичальнику міжнародну платіжну карту (далі - Картка), яка є основною, відкриває та здійснює обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_1 , в гривнях, на основі отриманої від Клієнта заяви встановленого зразка та наданих документів згідно з законодавства України.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору, Банк за наявністю вільних кредитних ресурсів надає Клієнту у тимчасову користування на умовах, передбачених Договором, грошові кошти шляхом сплати з Картрахунку платежів, здійснення розрахункових операцій та видачі готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії (ліміту Овердафту, далі також - кредит), визначеного у Додатку №4 до Договору .

Згідно з п. 4.1.3 Договору, кінцевий термін, до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за кредитом, визначений в Додатку №4 до Договору.

Пунктом 4.1.4. Договору визначено, що за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку проценти в розмірі, строки та у порядку, щоб обумовлені в п. 4.3. Договору.

Так, відповідно до п. 4.3.2. Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно за методом факт/365 (366), виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці) та визначеної кількості днів в році на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати користування кредитом до моменту його повернення. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно з п. 4.3.3. Договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється Відповідачем не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця, наступного за звітним, та у день повернення кредитних коштів за розрахунковий період, який починається з останнього робочого дня місяця, що передує поточному і закінчується передостаннім робочим днем поточного місяця.

05 червня 2015 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою було викладено Додаток №4 до Договору № N92.02.000071 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) в наступній редакції:

Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку, грн - 7 000,00

Процентна ставка за користування лімітом овердрафту, щомісяця , нараховується на суму заборгованості,% - 2,9

Процентна ставка за користування лімітом у прострочений термін погашення, - 90,0

% річних

- Дата встановлення ліміту овердрафту - 03 березня 2015р.

Строк овердрафту (кінцевий термін, до якого необхідно повернути у повному обсязі (до 10:00 годин) - 01 березня 2016

09 червня 2015 року між Сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до Договору, якою було викладено Додаток №4 до Договору № N92.02.000071 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) в наступній редакції:

Розмір дозволеного ліміту овердрафту по картковому рахунку, 10 000,00 грн.

Процентна ставка за користування лімітом овердрафту по картковому рахунку, щомісячно , %- 2,9

Процентна ставка за користування лімітом овердрафту по картковому рахунку у прострочений термін погашення, річних % - 35,0

Строк овердрафту (кінцевий термін, до якого необхідно повернути у повному обсязі (до 10:00 годин) - 01 березня 2016

Пунктом 5.1.2 Договору передбачено, що Позичальник зобов`язався повернути отриманий кредит в повному обсязі до моменту, визначеного в Додатку №4 до Договору.

Крім того, відповідно до п. 5.1.5. Договору, Відповідач зобов`язався своєчасно сплачувати суми процентів, комісій заборгованості та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв`язку з використанням карток або користування кредитом, а також виконувати інші умови цього Договору.

Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено повернення кредитних коштів, тому Відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 9 989,25 гри. (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 25 копійок) на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою по рахунку та розрахунком заборгованості станом на 16.02.2021 р. за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

В порушення п.п. 4.З.1., 4.3.3. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період від 31.10.2015 р. по 15.02.2021 р. включно в розмірі 25 950,65 грн. (двадцять п`ять тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 65 копійок), що підтверджується випискою по рахунку та розрахунком заборгованості станом на 16.02.2021 р. за Договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту).

Таким чином, загальна сума вимог за Договором № N92.02.000071 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 12.11.2014 з урахуванням Додаткових угод до нього становить 35 939,90 грн. (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 90 копійок) та складається з: суми заборгованості за овердрафтом у розмірі 9 989,25 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 25 копійок), суми нарахованих та несплачених процентів за період з 31.10.2015 р. по 15.02.2021 р. включно в розмірі 25 950,65 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 65 копійок).

Згідно з п. 6.9. Договору, Сторони погоджують та своїм підписом Відповідач підтверджує, що Договір з усіма додатками та Правила, являють у сукупності для Сторін один єдиний Договір, у зв`язку з чим істотні умови, які є обов`язковими для Договору відповідно до чинного законодавства України, можуть міститися як у тексті Договору чи додатках до нього, так і у Правилах.

Пунктом 6.10. Договору визначено, що Сторони домовились про особливий порядок внесення змін до Договору, передбачений Правилами та умовами цього Договору, у зв`язку з чим Клієнт підписанням Договору підтверджує, що внесення змін із дотриманням цього порядку не є односторонньою зміною умов укладеного Договору, Правил, Тарифів, тощо.

Відповідно до п. 6.11. Договору, Відповідач підтверджує, що з Правилами та Тарифами, які розміщені на офіційному сайті Банку www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору ознайомлений і згодний. Шрифт тексту, що застосований у Правилах, Тарифах та Договорі жодним чином не ускладнюють його читання та розуміння змісту та суті цих документів.

Пункт 6.12. Договору визначає, що своїм підписом Відповідач підтверджує, що укладання цього Договору відповідає його інтересам, внутрішній волі та волевиявленню, а також підтверджує відсутність будь-якої умови чи обставини, які б Клієнт вважав незрозумілими, обтяжливими для нього та такими, що порушують та позбавляють його прав, які він звичайно мав до укладання цього Договору.

У відповідності до п.10 ч.З ст. 175 ЦПК України підтверджуємо, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до п.9 ч.З ст. 175 ЦПК України відмічаємо, що попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи складається із сплаченого судового збору в розмірі 2270 ,00 грн.

Оригінали доказів, перелічених в додатках до позовної заяви, окрім оригіналу паспорту та картки платника податків Відповідача, знаходяться в наявності у Позивача. Правила обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК» розміщені на офіційному сайті www.megabank.ua.

31.10.2018 на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів було замінено тип акціонерного товариства з Публічного на Приватне, змінено повне та скорочене найменування (назви) Банку з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (скорочена назва - ПАТ «МЕГАБАНК») на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» (скорочена назва - АТ «МЕГАБАНК»), що підтверджується Витягом із Статуту АТ «МЕГАБАНК» , затвердженого Протоколом Позачергових Загальних зборів акціонерів №73 від 25.09.2018р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Таким чином, АТ «МЕГАБАНК» є належним позивачем у справі з правовідносин, що виникли з Кредитного договору.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» просить:

1. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) заборгованість за Договором № N92.02.000071 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток з можливістю відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 12.11.2014 в розмірі 35 939,90 грн. (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 90 копійок), що складається з: суми заборгованості за овердрафтом - 9 989,25 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 25 копійок), суми нарахованих та несплачених процентів за період від 31.10.2015 р. по 15.02.2021 р. включно в розмірі 25 950,65 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень 65 копійок)

2. Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) судовий збір та судові витрати, пов`язані із вирішенням спору.

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Представник позивача, надавши суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, де позов підтримав та не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідач не надав відзиву на позов з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи за місцем відомого місця проживання, про що маються докази у справі та оголошення на сайті суду. Тому, суд вважає за можливе, за згоди представника позивача, розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившогося, належно повідомленого відповідача по наявним матеріалам справи, в заочному порядку згідно ст. 223, 280-284 ЦПК України.

Спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - заборгованості за користування кредитом та відсотками.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами ).

Згідно ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови ( пункти ), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст. 1048 ЦК України ).

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться ( роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо ). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець ( в даному випадку АТ «Мега Банк» ).

Оскільки, умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому, з огляду на зміст ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент ( споживач послуг банку ) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом ( розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства ) та договірні ( розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі ).

За приписами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Безпосередньо укладений між сторонами кредитний договір містить умови і строк повернення кредиту ( користування ним ).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню про стягнення з відповідача 35939,90грн. заборгованості за договором кредиту.

Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню відповідно до задоволених вимогіз відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 141, 223, 258-259, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, ст. 525, 530, 589, 590, 599, 629, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити .

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь АТ "МЕГАБАНК": заборгованість за договором № 92.02.000071 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування міжнародних платіжних карток від 12.11.2014 року в розмірі 35 939,90грн., що складається з суми заборгованості за овердрафтом - 9989,25грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 31.10.2015 року по 15.02.2021 року включно в розмірі 25 950,65грн. та судові витрати у розмірі 2270.00 грн. (судовий збір).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110272248 ?

Документ № 110272248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110272248 ?

Дата ухвалення - 12.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 110272248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110272248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110272248, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 110272248, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 12.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110272248 відноситься до справи № 545/1956/21

Це рішення відноситься до справи № 545/1956/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110272245
Наступний документ : 110272251