Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10500/21
2-п/212/32/23
У Х В А Л А
10 квітня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2022, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бражник Д.С. звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення від 13 липня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення та клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Звертаючись до суду із заявою вважає, що заочне рішення прийнято при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи та лише на підставі доказів, які надав позивач. Вказує, що позивач не надав жодного доказу на підтвердження того, що послуга з опалення дійсно надавалась, тому заборгованість у період з жовтня 2015 року по 2021 рік є абсолютно надуманою. Також вказав, що відповідач жодної судової повістки чи повідомлення із датою та часом судових засідань по справі не отримувала, будь-які документи, які вказують на належне повідомлення в матеріалах справи відсутні. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення вказав, що повний текст рішення суду від 13.07.2022 був ним отриманий лише 20.03.2023 року, тому відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.284,285 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.
Заяву представника відповідачаедставника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про переглядзаочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення - прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09-00 год. 12 травня 2023 року.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 110269897, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10500/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: