Ухвала суду № 110269507, 18.04.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/167/22

Провадження № 2/674/32/23

УХВАЛА

про зупинення провадження

"18" квітня 2023 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача адвоката Валігури О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДЕНИЦЯ-1" про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2023 поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням до суду з Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України клопотання експерта про надання вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_2 на 10-15 документах, які відповідають за часом виконання досліджуваному документу.

Позивач ОСОБА_1 направив до суду вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме: заяву вх. №83 від 03.05.2001 року, заяву вх. №162 від 19.08.2002 року, заяву вх. №174 від 02.09.2002 року, фотокартку із підписом на зворотному боці.

Також, на виконання ухвали суду від 06.04.2023 надійшли відповіді від Новодунаєвецької селищної ради №434 від 14.04.2023, Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №262/31.1-20 від 04.04.2023 та Дунаєвецького ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області №1894/121/108/105-2023 від 10.04.2023 про неможливість надати оригінали витребуваних доказів.

Представник позивача адвокат Валігура О.О. у підготовчому судовому засіданні просить направити наявні матеріали експерту для проведення експертизи.

Представник відповідача ТОВ "СТУДЕНИЦЯ-1" Баженова А.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе направити наявні додаткові матеріали експерту для проведення експертизи.

Згідно із п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У зв`язку із вирішенням питань пов`язаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Для проведення експертизи направити експерту справу №674/167/22 та додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_2 а саме: заяву вх. №83 від 03.05.2001 року, заяву вх. №162 від 19.08.2002 року, заяву вх. №174 від 02.09.2002 року, фотокартку із підписом на зворотному боці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю"СТУДЕНИЦЯ-1"про визнаннядоговорів недійсними зупинити на час проведення експертизи згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна