Ухвала суду № 110269227, 11.04.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 310/8111/21 1-в/335/66/2023

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:

13.09.2021 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.09.2021 року, який змінено ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02.02.2022 року в частині призначеного покарання ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 24.02.2023 року та заведено особову справу № 25/2023.

Для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням засуджений не викликався, оскільки на момент отримання копії вироку на виконання іспитовий строк закінчився. Крім того м. Бердянськ тимчасово окупований у зв"язку зі збройною агресією РФ на території України.

Згідно вимоги У1АП ГУНП України в Запорізькій області від 22.03.2023 року ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не вчинив. Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.03.2023 актового запису про смерть відносно ОСОБА_5 по місту Запоріжжю та Запорізькій області не виявлено.

Іспитовий строк закінчився 13.09.2022 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутністю, подання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, надавши письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки мешкає на тимчасово окупованій території.

У зв`язку з тим, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_5 , суд вважає за можливо розглянути подання за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали додані до подання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом встановлено, що вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.09.2021 року, який змінено ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02.02.2022 року в частині призначеного покарання ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, який до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився 13.09.2022 року.

Враховуючи матеріали надані начальником Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації" в Запорізькій області, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ „ Центр пробації" в Запорізькій області Цуканової Л- задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.09.2021 року, який змінено ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02.02.2022 року в частині призначеного покарання за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1