Ухвала суду № 110267148, 13.04.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/1072/23

Провадження №2/743/142/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2023 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., перевіривши відповідність позовної заяви Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Уніка»(м. Київ, вул. О.Теліги, буд. 6-В, корп. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 шкоди,заподіяної внаслідокДТП у розмірі 72749,28 грн.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Позивач у позові просить справу розглядати у спрощеному позовному провадженні за відсутності його представника за наявними в матеріалами.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовноїзаяви вбачається,що цінапозову усправі запозовом ПрАТ«Страхова компанія«Уніка»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, становить 72749,28 грн., тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак, справа є малозначною.

Врахувавши положенняч.6ст.19,ч.1ст.274, ч. 5 ст. 279ЦПК України,суддя дійшла висновку, що данасправа підлягаєрозгляду заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, позивач у своєму позові просить витребувати у Броварського міськрайонного суду Київської області постанову від 12.11.2021 у справі №361/8469/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне витребувати у Броварського міськрайонного суду Київської області завірену належним чином копію постанови з відміткою суду про набрання нею чинності від 12.11.2021, постановленої у справі №361/8469/21 (провадження №3/361/5764/21).

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Уніка»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечення 5 днів із дня вручення відповіді на відзив.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України, відповідач може подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Витребувати уБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті (вул.Грушевського,2,м.Бровари,Київська області,07402)завіренуналежним чином копію постанови з відміткою суду про набрання нею чинності від 12.11.2021, постановленої у справі №361/8469/21 (провадження №3/361/5764/21).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко