Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/93/23
Провадження № 2/347/308/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2023 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Гордія В.І.,
з секретарем Корбутяк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Позовну заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ними було розірвано в 2007 році. Донька на даний час повнолітня, проте навчається в Навчольно-науковому інституті мистецтв Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника на денній контрактній формі навчання. Плата за один рік навчання становить 26000 грн. Окрім того, значні витрати потрібні на проживання, харчування та проїзд. Зокрема, оплата оренди житла становить 7000 грн. щомісячно, та витрати на проїзд становлять не менше 1000 грн. на місяць. Тому, середній розмір її витрат на місяць становить близько 12000 грн. В зв?язку із цим просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23 років за умови продовження навчання.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, а справу просить розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов та заяву, в яких позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі по 3500 грн. щомісячно, а справу просить розглядати без його участі.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутностіучасників справина підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.
Як передбачено ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.07.2007 року підтверджується факт перебування сторін у шлюбі та його розірвання (а.с.8).
Підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина передбачені статтею 198 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
В свою чергу, положеннями ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.12.2004 року (а.с.11) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час є повнолітньою, а її батьком записаний ОСОБА_2 .
Повнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом із матір?ю, позивачкою ОСОБА_4 , що стверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання дитини (а.с.14) та підтверджує право позивачки на звернення до суду із вказаним позовом.
Як видно із довідки виданої директором Навчально-наукового інституту мистецтв Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника від 30.11.2022 року за №488-06-04, ОСОБА_3 дійсно навчається в Інституті мистецтв на спеціальності 022 Дизайн 022.01 Графічний дизайн 1-го курсу освітнього рівня «Бакалавр» денної контрактної форми навчання (а.с.15).
Відповідно до копії договору про надання платної освітньої послуги №75-06-0 та копії договору про надання освітніх послуг №75-06-0, між позивачкою ОСОБА_1 та Прикарпатським національним університетом ім. В.Стефаника в особі ректора було укладено вказані договори, умовами яких передбачалось навчання в університеті ОСОБА_3 на денній формі навчання для здобуття ступеня бакалавра і плата за навчання передбачена в розмірі 26000 грн. щорічно протягом чотирьох років, загальна вартість навчання за чотири роки становить 104000 грн. (а.с.16, 17).
Як зазначено в п.20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, частиною 2 якої передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
А статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Із поданого в ході розгляду справи відповідачем відзиву на позовну заяву видно, що згідно рішення Косівського районного суду від 28.11.2022 року з відповідачем проживає та перебуває на його утриманні його неповнолітній син від іншого шлюбу, ОСОБА_5 , 2010 р.н., що стверджується копією судового рішення (а.с.45-49), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.50) та копією акта обстеження матеріально-побутових умов життя від 21.06.2022 року (а.с.51). Окрім того, в поданій до суду заяві, відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини, однак у меншій сумі, ніж вказана позивачкою у позові.
Таким чином, зважаючи на досліджені судом докази, подані сторонами заяви, та беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму в Україні встановлений на 2023 рік, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але небільше ніждо досягненнянею 23років, що також відповідатиме вимогам ч.2 ст. 182 СК України.
Крім того, враховуючи приписи ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
На підставіст.ст.182-184,191,198-201Сімейного КодексуУкраїни, та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_3 ,жителя АДРЕСА_1 ,-на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_4 ,жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини дочки-студентки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3500 (три тисячі п?ятсот) грн. щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнення аліментів розпочати з 12.01.2023 року, тобто з моменту звернення до суду.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , 1073,60 грн. судового збору на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.І. ГОРДІЙ
Судове рішення № 110265522, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/93/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: