Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
________________
Провадження 2/760/1640/22
В справі 760/28006/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І . Вступна частина
12 грудня 2022 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання місця у користування для розміщення рекламної вивіски.
ІІ. Описова частина
В грудні 2020 року Позивач ТОВ «Ліко-житлосервіс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафних санкцій за Договором №10/05/18РФ про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку та прибудинкової території від 10.05.2018 в загальному розмірі 11329,54 гривень.
Ухвалою від 06 січня 2021 року в справі відкрите провадження.
Обгрунтовуючи свій позов Позивач вказує, що він здійснює обслуговування багатоквартирних житлових будинків у Голосіївському районі м. Києва на підставі Наказів ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг» та актів прийому-передачі житлових будинків від забудовника ТОВ «ТМО «Ліко- Холдінг».
Між Сторонами було укладено Договір № 10/05/18РФ про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку та прибудинкової території від 10 травня 2018 року (Договір), предметом якого є надання Користувачу ( ОСОБА_1 ) місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , що знаходяться на обслуговувані Товариства.
У свою чергу Відповідач зобов`язався щомісячно вносити плату за користування наданим йому місцем для реклами.
Як зазначає Позивач, ОСОБА_1 належним чином не виконував своїх зобов`язань з оплати за договором, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість за період з 10.05.2018 по 30.11.2020 в розмірі 10961,03 гривень, яку Позивач просить стягнути в примусовому порядку.
Крім того, враховуючи прострочення Відповідачем своїх зобов`язань за Договором, Позивач просить стягнути з нього також штрафні санкції, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, у вигляді 3% річних (177,98 гривень) та інфляційних втрат (190,53 гривень) за період прострочення станом на 27.11.2020.
13 грудня 2022 року до суду надійшло повідомлення представника Позивача про зміну найменування ТОВ «Ліко-житлосервіс» на ТОВ «Управляюча компанія «Венеція».
Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання з невідомих причин не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.
Представник Позивач також у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Суд вирішив розглядати справу у відсутність Сторін на підставі наявних доказів із постановленням заочного рішення.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» (попереднє найменування ТОВ «Ліко-житлосервіс») здійснює обслуговування багатоквартирних житлових будинків у Голосіївському районі м. Києва на підставі Наказів ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг» та актів прийому-передачі житлових будинків від забудовника ТОВ «ТМО «Ліко- Холдінг».
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 10/05/18РФ про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку та прибудинкової території від 10 травня 2018 року, предметом якого є надання Користувачу місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , що знаходяться на обслуговувані Підприємства. Дислокація місць для розміщення реклами та періодичність визначається Сторонами у Додатках до цього Договору, що є його невід`ємними частинами.
Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Користувач, зобов`язується вносити Підприємству плату за користуванням місцем для розміщення рекламної вивіски.
Згідно з п.3.1. розмір плати за використання місця для розміщення рекламної вивіски визначається Сторонами у Додатках до цього Договору, що становлять його невід`ємну частину та п. 4.2. Плата за використання місць для розміщення реклами здійснюється Замовником завчасно шляхом внесення авансових платежів на розрахунковий рахунок Підприємства до п`ятого числа місяця, за який вноситься плата.
Згідно з п.3.2.1 Договору встановлено, що Користувач зобов`язується своєчасно, в повному обсязі і в порядку, передбаченому цим Договором та Додатками, вносити оплату за користування місцем для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку та прибудинкової території.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З матеріалів справи вбачається, що внаслідок невиконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №10/05/18РФ від 10.05.2018 за ним утворилася заборгованість перед ТОВ «Управляюча компанія «Венеція», яка станом на 30.11.2020 становила 10 961,03 гривень.
Тому вимоги про стягнення цієї суми в примусовому порядку є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 2 cт. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно розрахунку штрафних санкцій у вигляді інфляційних витрат та 3 % річних №1252/1 від 27.11.2020 року, який доданий Позивачем до позову, заборгованість ОСОБА_1 становить:
-190,53 гривень - розмір інфляційних витрат за період прострочення:
-177,98 гривень - сума 3-х відсотків річних, нарахованих на суму простроченої грошової заборгованості за надані послуги.
Судом перевірений вказаний розрахунок, визнаний обгрунтованим, а тому він може покладений в основу судового рішення про задоволення позовних вимог і в цій частині.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відтак, компенсації Позивачу за рахунок Відповідача підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривень.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» суму заборгованості за Договором №10/05/18РФ про надання у користування місця для розміщення рекламної вивіски на фасаді будинку та прибудинкової території від 10 травня 2018 року в розмірі 10961,03 гривень, а також штрафні санкції у вигляді 3% річних в сумі 177,98 гривень та інфляційних втрат в сумі 190,53 гривень, а всього - 11329,54 гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» судові витрати в розмірі 2102 гривень.
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція», адреса: 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, 58А, код ЄДРПОУ 30303467;
Відповідач: ОСОБА_1 ,останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя:
Судове рішення № 110263484, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/28006/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: