Ухвала суду № 110262763, 17.04.2023, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua.

Справа №547/192/23

Провадження №2-с/547/5/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 від 14.04.2023 про скасування судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 24.03.2023 №547/192/23,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою від 14.04.2023 про скасування судового наказу Семенівського районного суду Полтавської області від 24.03.2023 № 547/192/23, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 4315,86 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2247014019 від 01.01.2019 та 268,40 грн судового збору.

Боржник зазначає, що: не приєднувався до умов договору про користування електричною енергією № 2247014019 від 01.01.2019 оскільки на час його укладення не був і не є власником відповідного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; 16.11.2015 він продав домоволодіння іншій особі за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу; первинний договір про користування електричною енергією № 3/21 від09.02.2012 закінчив свою дію 09.02.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Спірний судовий наказ видано 24.03.2023 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК. Отже боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 19 ЦПК наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо якихвідсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже ЦПК містить імперативний припис про скасування судового наказу за відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу за умови надходження заяви боржника про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви боржникові не встановлено.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви боржника про скасування судового наказу вбачається наявність між стягувачем і боржником спору про право: боржник не визнає існування договірних відносин із стягувачем та боргу перед ним.

Керуючись ст.ст. 1-5, 12, 13, 19, 160, 161, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 від 14.04.2023 про скасування судового наказу задоволити повністю.

Судовий наказ Семенівського районного суду Полтавської області від 24.03.2023 № 547/192/23, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 4315,86 грн заборгованості і 268,40грн судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачеві ТОВ " Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 17.04.2023.

Суддя В.Ф.Харченко