Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/804/18
Провадження № 2/535/617/23
УХВАЛА
20 березня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи №526/804/18
за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 );
до Держави Україна в особі:
Комунального некомерційного підприємства «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради (місцезнаходження: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 1);
ОСОБА_2 фельдшера бригади швидкої медичної допомоги Гадяцької підстанції екстреної медичної допомоги (місце проживання: АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_3 молодшої медичної сестри бригади швидкої медичної допомоги Гадяцької підстанції екстреної медичної допомоги (місце проживання: АДРЕСА_3 ),
ОСОБА_4 лікаря-анестезіолога КНП «Гадяцька міська центральна лікарня» (місце проживання: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 1);
працівників Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області Ющенка Олега Михайловича, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (місце розташування: АДРЕСА_4 );
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Гадяцька міська рада Полтавської області (Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 3);
Державна казначейська служба України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6),
про відшкодуванняморальної шкоди, визнання бездіяльності протиправною, визнання недійсним лікарського свідоцтва про смерть,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовною заявоюдо Держави України в особі посадових осіб, які під час виконання своїх обов`язків перебували на державних посадах, а саме: головного лікаря ЦРЛ (Центральна Гадяцька районна лікарня) Бесараб Олександра Івановича; фельдшера Гадяцької підстанції екстреної медичної допомоги Волинець Миколи Петровича; молодшої медичної сестри Гадяцької підстанції екстреної медичної допомоги Руденко Тетяни Іванівни; лікаря анестезіолога Гадяцької ЦРЛ Шамрай Владислава Анатолійовича; судово-медичного експерта Гадяцького відділення судово-медичної експертизи (СМЕ) Сорокотяга Євгенія Івановича; працівників міліції Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області: старшого дільничного ОСОБА_8 , дільничного ОСОБА_5 , дільничного ОСОБА_6 , слідчого Безрук О.М.; третя особа: Державна казначейська служба України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.05.2018 року справа № 526/804/18 надійшла на розгляд судді Максименко Л.В. (т. 8а.с. 36).
Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви (т. 1 а.с. 9-10).
Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.06.2018 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу з матеріалами позову (т. 1 а.с. 44).
Постановою апеляційного суду Полтавської області від 27.09.2018 ухвалу судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.06.2018 скасовано, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відкриття провадження по справі (т. 1 а.с. 74-77).
Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.10.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі 526/804/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, головного лікаря ЦРЛ (Центральна Гадяцька районна лікарня) О.І. Бесараб, бригади швидкої медичної допомоги: фельдшер Гадяцької підстанції екстреної медичної допомоги ОСОБА_2 , молодшої медичної сестри Гадяцької підстанції екстреної медичної допомоги ОСОБА_3 , лікаря-анестезіолога Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_4 , судово-медичного експерта Гадяцького відділення судово-медичної експертизи (СМЕ) ОСОБА_9 , працівників міліції ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди (т. 1 а.с. 83-84).
Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.10.2018 закрито підготовче провадження у справі № 526/804/18 та призначено справу до судового розгляду (т. 2 ас. 134-135).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Гадяцького районного суду Полтавської області від 04.04.2018 року справа № 526/804/18 надійшла на розгляд судді Максименко Л.В. (т. 1 а.с. 81).
29.01.2019 ОСОБА_1 , в межах цивільної справи № 526/804/18 подав до суду письмову заяву про визнання бездіяльності протиправною та скасування лікарського свідоцтва про смерть № 84 від 17.09.2010 (т. 2, а.с. 1-2).
Розпорядженням керівника апарату Гадяцького районного суду Полтавської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 18.01.2021 № 14, у зв`язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Заколодяжної О.А., у провадженні якої перебувала вказана цивільна справа, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 526/804/18 (т. 3 а.с. 147).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.01.2021 справа № 526/804/18 надійшла на розгляд судді Тищенко Л.І. (т. 3 а.с. 148).
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.03.2021 замінено головного лікаря ЦРЛ Басараба О. І. на належного відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради, як правонаступника; залучено Гадяцьку міську раду, до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (т. 3 а.с. 175-177).
Розпорядженням керівника апарату Гадяцького районного суду Полтавської області «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 20.12.2022 № 4, у зв`язку з задоволенням заяв позивача ОСОБА_1 про відводи суддям Гадяцького районного суду Полтавської області, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, тому враховуючи норми ч. 4 ст. 31 ЦПК України, справу № 526/804/18 передано до Зіньківського районного суду Полтавської області (т. 3 а.с. 195).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.12.2022 справа № 526/804/18 надійшла на розгляд судді Должка С.Р. (т. 3 а.с. 194).
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 03.01.2023 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Должка С.Р. у справі № 526/804/18 та передано справу до канцелярії суду, для вирішення питання згідно зі ст. ст. 14, 33 ЦПК України (т. 4 а.с. 223-225).
Розпорядженням в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області «Щодо передачі справи на розгляд до іншого суду» від 07.02.2023, у зв`язку неможливістю провести автоматизований розподіл судової справи між суддями Зіньківського районного суду Полтавської області, справу № 256/804/18 передано до Котелевського районного суду Полтавської області (т. 4 а.с. 230).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 27.02.2023 справа № 526/804/18 провадження № 2/535/617/23 передана головуючому судді Шолудько А.В. (т. 4 а.с. 232-233).
Статтею 32ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України,справа,розгляд якоїрозпочато однимсуддею чиколегією суддів,повинна бутирозглянута цимже суддеючи колегієюсуддів,за виняткомвипадків,що унеможливлюютьучасть суддіу розглядісправи,та іншихвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та за відсутності підстав для повторного проведення підготовчого судового засідання у справі, вважаю за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті.
Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5ст.212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення можливості участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 , справа за позовом якого передана за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області, що знаходиться територіально віддалено від місця проживання позивача ОСОБА_1 , який мешкає в с. Хитці Миргородського району Полтавської області, суд вважає за можливе провести розгляд справи за участю позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 33, 212, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти досвого провадженнясправу №526/804/18за позовом ОСОБА_1 доДержава Українав особі:Комунального некомерційногопідприємства «Гадяцькаміська центральналікарня» Гадяцькоїміської ради, ОСОБА_2 -фельдшера бригадишвидкої медичноїдопомоги Гадяцькоїпідстанції екстреноїмедичної допомоги, ОСОБА_3 -молодшої медичноїсестри бригадишвидкої медичноїдопомоги Гадяцькоїпідстанції екстреноїмедичної допомоги, ОСОБА_4 лікаря-анестезіологаКНП «Гадяцькаміська центральналікарня»,працівників ГадяцькогоРВ УМВСУкраїни вПолтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провідшкодування моральноїшкоди, визнання бездіяльностіпротиправною,визнання недійснимлікарського свідоцтвапро смерть, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гадяцька міська рада Полтавської області, Державна казначейська служба України.
Призначити повторно справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 10.00 год. 15.06.2022 року.
Судові засідання у справі №526/804/18 провести в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.
Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6, забезпечити проведення судових засідань у справі №526/804/18 у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_5 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Гадяцького районного суду Полтавської області
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Шолудько
Судове рішення № 110262496, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/804/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: