Ухвала суду № 110262374, 11.04.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3182/22

Провадження 2-во/372/26/23

ухвала

Іменем України

11 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Редька Н.Н.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Обухівськогорайонного судуКиївської областіматеріали цивільноїсправи зазаявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі № 372/3182/22 (провадження № 2-н-550/22) за заявою Підприємства пообслуговуванню житлавиконавчого комітетуУкраїнської міськоїради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .,на користь Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради (юридичнаадреса:08746,Київськаобласть,Обухівськийрайон,м.Українка,пл.Шевченка.,б.1,кодЄДРПОУ20576699,ІПН205766910165,р/р НОМЕР_2 СтоличнеГРУ4АТКБ«Приватбанк»,МФО305299) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8071 (вісім тисяч сімдесят одну) грн. 27 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 на користь Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради (юридична адреса: 08746, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченка., б.1, код ЄДРПОУ 20576699, ІПН 205766910165, р/р НОМЕР_2 Столичне ГРУ4 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 260 грн. 00 коп.

11.04.2023 року до суду надійшла заява представника Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, яка полягає у не вірному зазначенні адреси боржника « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Сторони у відповідності до ст.269 ч.2 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 29.11.2022 року допущено описку, а саме замість правильного « АДРЕСА_2 » помилкового вказано « АДРЕСА_1 », що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі № 372/3182/22 (провадження № 2-н-550/22) по цивільній справі за заявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , а саме у описовій та резолютивній частині судового наказу вірно зазначити адресу боржника « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко