Рішення № 110261962, 17.04.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/384/23

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"17" квітня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Ємільчинська селищна рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Магнітогорськ, Челябінської області, російської федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . За життя 08.12.2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів належне йому майно на ім`я сина ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 в шлюбі не перебував, його співмешканка (мати заявника) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Звернувшись до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні відносини ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику між ним та ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини після смерті останнього.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимоги заявника, просив провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2019 року.

Відповідно до ксерокопії заповіту від 08.12.2014 року ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на час смерті, заповів сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736353 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,55 га, яка розташована на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

З ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки Великоцвілянського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №14 від 16.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Магнітогорськ, Челябінської області на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

Із письмових заяв свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорськ, Челябінської області, російської федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько