Рішення № 11025980, 22.07.2010, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-806/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

при секретарі Васильєвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGMDAU00880650 від 06 червня 2007 року в сумі 11441,73 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO SF69Y, рік випуску 2007, тип транспортного засобу легковий седан, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з правом укладання від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах Державтоінспекції України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що між позивачем та відповідачем 06 червня 2007 року був укладений кредитний договір № KGMDAU00880650, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17168,21 долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 червня 2014 року.

Зазначив, що в якості забезпечення виконання зобовязання за вказаним кредитним договором між сторонами був укладений 06 червня 2007 року договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач передав у заставу позивачу автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO SF69Y, рік випуску 2007, тип транспортного засобу легковий седан, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Посилаючись на порушення відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором просив позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідача в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову ОСОБА_1 судом приймається.

Відповідно до розяснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно статті 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, статтями 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGMDAU00880650 від 06 червня 2007 року в сумі 11441,73 доларів США, звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHEVROLET, модель: AVEO SF69Y, рік випуску 2007, тип транспортного засобу легковий седан, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», код ЄДР 14360570, з правом укладання від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах Державтоінспекції України, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», код ЄДР 14360570 понесені по справі судові витрати 906,91 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО