Ухвала суду № 110256066, 14.04.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 Справа №607/18812/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12019210010003332, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

Захисник ОСОБА_7 не прибула в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про забезпечення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, посилаючись на те, що захисник ОСОБА_7 не може прибути в судове засідання оскільки перебуває на лікарняному, при цьому наявна необхідність у невідкладному розгляді клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 14 квітня 2023 року в 23 год. 59 хв.

Учасники кримінального провадження заперечень не заявили.

На підставі ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або, якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Строк дії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 лютого 2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 закінчується 14 квітня 2023 року в 23 год. 59 хв. Отже, для виконання вимог ст.331 КПК України та розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , необхідно вжити заходів для забезпечення їй захисника. Тому, клопотання прокурора про забезпечення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію слід задовольнити.

Керуючись статтями 8, 59, 129 Конституції України, 42,48,49,53,331 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019210010003332, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для проведенняокремої процесуальноїдії - участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області забезпечити прибуття захисника до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 16 год. 00 хв. 14 квітня 2023 року.

Оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 14 квітня 2023 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1