Ухвала суду № 110253306, 17.04.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2898/19

1-кп/212/56/23

У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Кривого Рогу заяву про зупинення кримінального провадження по кримінальному провадженню № 12019040720000325 від 07.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Прокурор вважав за необхідне не виділяти з матеріалів провадження матеріали щодо іншого обвинуваченого, а зупинити провадження щодо обох, оскільки, на його думку, розгляд даного кримінального провадження стосовно кожного обвинуваченого окремо пов`язаний зі значними складнощами, не буде відповідати обставинам та складності справи та досягненню цілей судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, просили зупинити кримінальне провадження лише щодо одного обвинуваченого.

Колегія суддів, вислухавши пояснення учасників процесу з цього приводу, доходить наступних висновків:

ОСОБА_9 , 1993 року народження призваний на військову службу під час загальної мобілізації 19.09.2022 року до військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження, колегія суддів приймає до уваги, що розгляд справи дійсно пов`язаний зі складнощами та триває довгий час.

Виділення зі справи матеріалів стосовно одного обвинуваченого обов`язково потягне за собою необхідність утворення нової колегії суддів для подальшого розгляду (згідно позиції обвинувачених щодо розгляду справи колегією суддів), буде пов`язане з необхідністю ще раз повторно викликати та допитувати усіх свідків та потерпілих, які вже й до цього неодноразово викликалися та допитувалися в судовому засіданні, тощо.

Наведене ускладнить розгляд даної справи та подовжить його строк, у т.ч. - у зв`язку з фактичною необхідністю дублювання усіх процесуальних дій при розгляді справи щодо іншого обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його … звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Ч.1 ст.335 КПК України фактично передбачає виділення матеріалів щодо обвинуваченого, який (зокрема) був призваний на військову службу і продовження розгляду справи щодо інших обвинувачених.

Разом з тим, правила виділення матеріалів з кримінального провадження визначаються вимогами ч.1 ст. 334 КПК України, згідно якої матеріали кримінального провадження, … можуть … виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу (тобто, правилами для виділення матеріалів досудового розслідування).

При цьому, згідно ч.4 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У цьому конкретному випадку, враховуючи вищевикладені аргументи та обґрунтування , виділення матеріалів щодо одного з обвинувачених в окреме провадження може та вплине на повноту судового розгляду, і, отже, таке виділення не доцільно згідно прямих вимог ч.4 ст.217 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_9 був призваний до Збройних Сил України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зважаючи на реально негативний вплив роз`єднання вказаних кримінальних проваджень, колегія суддів вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040720000325 від 07.03.2019 року - зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3