Ухвала суду № 110252706, 12.04.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2023м. СумиСправа № 920/222/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/222/23

за позовом: Споживчого товариства «Слобожани» (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 63276 грн 66 коп.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

06.03.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача звільнити торгівельне місце № 95, 96 площею 30,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його повернення за актом приймання-передачі, у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди торгівельного міста Споживчого товариства «Слобожани» № 119 від 01.07.2020; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 63276 грн 66 коп., в тому числі: 7219 грн 00 коп. борг по орендній платі за січень червень 2022, 47424 грн 00 коп. неустойка, 910 грн 27 коп. 3% річних та 7723 грн 39 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 08.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/222/23; призначив підготовче засідання на 12.04.2023, 11:30, надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

27.03.2023 позивач подав до суду заяву про відмову від позовної заяви у справі № 920/222/23 (вх. № 1062 від 27.03.2023), в якій зазначає, що після звернення до суду з даним позовом, відповідач здійснив оплату заборгованості з орендної пати за період з січня 2022 року до січня 2023 року в сумі 27968 грн 00 коп., відшкодував сплачений позивачем у даній справі судовий збір в сумі 5368 грн 00 коп. та відшкодував витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн 00 коп.

Представники учасників справи в судове засідання 12.04.2023 не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Згідно зі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищевикладені обставини, розглянувши заяву Споживчого товариства «Слобожани» про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана уповноваженим представником, який має право відмовлятися від позову, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, приймає відмову від позову та закриває провадження у справі № 920/222/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 920/222/23 закрити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 17.04.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна