Ухвала суду № 110252678, 17.04.2023, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.04.2023
Номер справи
917/587/23
Номер документу
110252678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

17.04.2023 Справа № 917/587/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос», 04080, м. Київ, вул. Турівська, буд. 19Б, оф. 414, код ЄДРПОУ 31517914,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерабуд», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 1, код ЄДРПОУ 40957279,

про розірвання договору субпідряду, стягнення грошових коштів, зобов`язання передати роботи та повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерабуд» про розірвання договору субпідряду № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р., стягнення надлишково сплаченого авансу в сумі 6 326 142,14 грн., 4 913 730,53 грн. неустойки, 348 250,55 грн. інфляційних втрат, 103 991,38 грн. 3 % річних, 866 594,81 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, зобов`язання передати роботи за договором № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р. на суму 949 196,70 грн. та повернути матеріали, передані за актом прийому-передачі № 98 від 19.10.2021 р.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Водночас, статтею 30 ГПК України передбачена виключна підсудність справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як зазначено вище, предметом позову в даній справі є розірвання договору субпідряду № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р., стягнення надлишково сплаченого авансу згідно з умовами вказаного договору в сумі 6 326 142,14 грн., 4 913 730,53 грн. неустойки, 348 250,55 грн. інфляційних втрат, 103 991,38 грн. 3 % річних, 866 594,81 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, зобов`язання передати роботи за договором № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р. на суму 949 196,70 грн. та повернути матеріали, передані за актом прийому-передачі № 98 від 19.10.2021 р.

При цьому, Об`єктом договору субпідряду № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р., роботи на якому Субпідрядник (ТОВ «Інтерабуд») зобов`язується виконати за завданням Підрядника (ТОВ «Хорос») (згідно з згідно з п.п. 1.1, 2.1 договору) є Нове будівництво підстанції 330/110/35 кВ «Західна» із заходами повітряних ліній 330 кВ на території Київської області.

Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24 травня 2001 року затверджена Інструкція про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна.

Ця Інструкція визначає механізм проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна всіх форм власності, що здійснюють суб`єкти господарювання, і діє на всій території України (пункт 1 Розділу І Інструкції).

Згідно з пунктом 2 Глави 4 Розділу 2 Інструкції до об`єктів, що підлягають технічній інвентаризації та на які складаються інвентаризаційні справи і технічні паспорти, належать (завершені та незавершені будівництвом) господарські (допоміжні) будівлі (котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції, гаражі, сараї, сміттєзбірники тощо), розміщені на земельних ділянках або територіях житлових, громадських та інших будинків, виконують функції допоміжного господарського призначення та інженерного забезпечення основних будинків.

Отже, об`єкт договору субпідряду № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р. є нерухомим майном.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18, словосполучення «з приводу нерухомого майна» у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Таким чином, у зв`язку з тим, що нерухоме майно, з приводу якого виник даний спір, знаходиться на території Київської області, вказана справа за правилами виключної підсудності підлягає розгляду у Господарському суді Київської області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерабуд» про розірвання договору субпідряду № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р., стягнення надлишково сплаченого авансу в сумі 6 326 142,14 грн., 4 913 730,53 грн. неустойки, 348 250,55 грн. інфляційних втрат, 103 991,38 грн. 3 % річних, 866 594,81 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, зобов`язання передати роботи за договором № 20210730-1-01 від 30.07.2021 р. на суму 949 196,70 грн. та повернути матеріали, передані за актом прийому-передачі № 98 від 19.10.2021 р. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підписана 17.04.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110252678 ?

Документ № 110252678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110252678 ?

Дата ухвалення - 17.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110252678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110252678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110252678, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 110252678, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110252678 відноситься до справи № 917/587/23

Це рішення відноситься до справи № 917/587/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110252677
Наступний документ : 110252679