Ухвала суду № 110252437, 11.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2023 р. Справа № 466/1449/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба"

за участю у справі третьої особи ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.02.2023 у справі №466/1449/17 керуючись статтями 256, 377 ЦПК України, заяву Телішевського Івана Даниловича в інтересах ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба" за участю у справі третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано для розгляду до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023р. справу передано для розгляду судді Петрашкові М.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.04.2023.

11.04.2023 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх.№ 8976/23) про долучення до матеріалів справи розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 станом на 11.04.2023.

Учасники справи явку представників в підготовче засідання 11.04.2023 не забезпечили.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку учасників справи в підготовче засідання, для надання можливості сторонам реалізувати процесуальні права на стадії підготовчого провадження у справі, для виконання завдань господарського судочинства та з метою дотримання засад (принципів) господарського судочинства, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.06.23 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 7.

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.