Ухвала суду № 110252030, 17.04.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2023
Номер справи
904/778/23
Номер документу
110252030
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

17.04.2023м. Дніпро№ 904/778/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича

про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

до: Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.11.2021 в розмірі 108 494,45 грн, з яких: 103 036,88 грн - заборгованість за кредитом, 1537,57 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3920,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії

ВСТАНОВИВ:

За заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" Господарським судом Дніпропетровської області 13.02.2023 було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" грошової заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.11.2021 в розмірі 108 494,45 грн, з яких: 103 036,88 грн - заборгованість за кредитом, 1537,57 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3920,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Виданий 13.02.2023 судовий наказ за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" грошової заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.11.2021 в розмірі 108 494,45 грн, з яких: 103 036,88 грн - заборгованість за кредитом, 1537,57 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3920,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору у розмірі 268,40 грн набрав законної сили 15.03.2023.

05.04.2023 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній не погоджується з розміром нарахованої суми.

Суд ухвалою від 10.04.2023 (суддя Ярошенко В.І.) відмовив у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 у справі № 904/778/23. Повернув заяву Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича від 05.04.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 у справі № 904/778/23.

13.04.2023 до господарського суду від Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича надійшла заява про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості вимог стягувача.

Господарський суд зазначає наступне.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами було направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого Фізична особа-підприємець Блажкунов Сергій Дмитрович отримав копію судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами - 22.02.2023.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, Фізична особа-підприємець Блажкунов Сергій Дмитрович мав право подати до суду заяву про скасування судового наказу у строк до 09.03.2023.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України Фізична особа-підприємець Блажкунов Сергій Дмитрович подав до суду заяву про скасування судового наказу 13.04.2023.

Господарський суд зауважує, що виданий 13.02.2023 судовий наказ за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" грошової заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.11.2021 в розмірі 108 494,45 грн, з яких: 103 036,88 грн - заборгованість за кредитом, 1537,57 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3920,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору у розмірі 268,40 грн набрав законної сили 15.03.2023.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України).

Разом із заявою про скасування судового наказу, Фізична особа-підприємець Блажкунов Сергій Дмитрович подав до суду клопотання, в якому просить суд поновити пропущений строк.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи те, що виданий 13.02.2023 судовий наказ набрав законної сили 15.03.2023, господарський суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку, а заява про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 157, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Блажкунова Сергія Дмитровича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" грошової заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.11.2021 в розмірі 108 494,45 грн, з яких: 103 036,88 грн - заборгованість за кредитом, 1537,57 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3920,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 110252030 ?

Документ № 110252030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110252030 ?

Дата ухвалення - 17.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110252030 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110252030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110252030, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 110252030, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110252030 відноситься до справи № 904/778/23

Це рішення відноситься до справи № 904/778/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110252029
Наступний документ : 110252031