Ухвала суду № 110250478, 17.04.2023, Черкаський районний суд Черкаської області

712/810/23

1-во/707/4/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3., відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2023 року,-

встановив:

У провадженні слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області перебувала скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, за результатами розгляду якої слідчим суддею 15.03.2023 року було постановлено ухвалу про її задоволення.

02.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з заявою про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі, оскільки в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено "21.03.2023 року" замість вірного "21.01.2023 року".

Представники Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та скаржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали скарги, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 15.03.2023 року, вважаю за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Черкаського районного суду Черкаської області від 15.03.2023 року за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, наступним чином:

В другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити "21.01.2023 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2