Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/276/23
Номер провадження 2-о/556/53/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючоїсуддіІванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживанняв населеному пункті с. Новаки Володимирецького (в даний час Вараського) району Рівненської області.
В обґрунтуваннязаяви зазначила,що воназ 01.01.1986 по 24.08.1990 постійно проживалав с. Новаки Володимирецького (в даний час Вараського) району Рівненської області.Встановлення даногофакту необхіднодля отриманняпередбачених державоюсоціальних пільг. Просила розглянути справу у її відсутності.
Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 30.01.2023.
06.02.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заінтересованої особи Каноницької сільської ради Рівненської області - будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зіст.17 Цивільного Кодексу України 1963 року, яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004 року, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.
Аналогічно, у відповідності до ст.29 діючого Цивільного Кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
З паспорта заявниці НОМЕР_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новаки, Володимирецького району Рівненської області.
У 1986 році заявниця закінчила 11 клас Озерської середньої загальноосвітньої трудової політехнічної школи, що підтверджується атестатом про середню освіту серії НОМЕР_2 виданого 26.06.1986.
З 18.08.1986 по 28.08.1987 заявниця працювала на заводі «Ситал» в смт Володимирець Рівненської області, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_3 .
З довідки№02-58/51від 24.01.2023виданої Каноницькоюсільською радоюВараського району,вбачається,що ОСОБА_2 з дня народження була зареєстрована та проживала в с. Новаки, період вибуття на навчання ніде не зазначено в документах старостинського округу та з 25.08.1990 по даний час зареєстрована та проживає за адресою с. Новаки Вараського району Рівненської області, яке згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 за №106 віднесено до третьої зони гарантованого добровільного відселення, що зазнало радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
ОСОБА_1 також є особою, що постраждала від аварії на ЧАЕС 3 категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , що свідчить про проживання заявниці у зоні добровільного гарантованого відселення, до якого віднесено також і с. Новаки, Вараського району Рівненської області.
На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що с. Новаки було постійним місцем проживання заявниці ОСОБА_1 в період 01.01.1986 по 24.08.1990, і її заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,13,19,293,294,315 Цивільного процесуального Кодексу України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт,що маєюридичне значення,а саме,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,постійно проживалав с. Новаки Володимирецького (в даний час Вараського) району Рівненської області в період з 01.01.1986 по 24.08.1990.
Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я :
Заявник: ОСОБА_1 ,мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04388248.
Судове рішення № 110250325, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/276/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: