справа № 3-2166/10
П О С Т А Н О В А
29 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська В.К. Золотарьова, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Все для воріт - Дніпропетровськ», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток в сумі 31818 у 4 кв. 2009 року, заниження податку на додану вартість в сумі 18182 грн. у липні 2009 року, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання податку в сумі 667, 18 грн. в 2008 році.
В судовому засіданні правопорушник провину не визнав, у звязку з тим, що на момент вчинення правопорушень не займав вказану посаду та ніякого відношення щодо останнього не мав.
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, при цьому виходжу з наступних підстав.
Вказаний протокол складено на підставі акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 28.12.2007 року по 31.12.2009 року від 19.03.2010 року №2026/23/35679934, який долучений до справи і фактично є єдиним доказом винності правопорушника.
При розгляді справи, правопорушником наданий наказ від 22.01.2010 року про звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ «Все для воріт - Дніпропетровськ» та наказу від 25.01.2010 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Все для воріт - Дніпропетровськ», згідно яких вбачається, що на момент вчинення правопорушень, а саме заниження податку на прибуток в сумі 31818 у 4 кв. 2009 року, заниження податку на додану вартість в сумі 18182 грн. у липні 2009 року, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання податку в сумі 667, 18 грн. в 2008 році ОСОБА_1 не займав вказану посаду та ніякого відношення щодо останнього не мав
Таким чином у справі відсутні докази винності особи - ОСОБА_1., у вчиненні вказаного правопорушення.
На підставі викладеного приходжу до висновку про відсутність складу правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП у діях ОСОБА_1, у звязку з чим на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження по адміністративній справі стосовно нього підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КупАП, провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя
Кіровського районного суду
М. Дніпропетровська В.К.Золотарьова
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох років з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності „ " 2010 року.
Секретар: __
Судове рішення № 11024999, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2166/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: