Ухвала суду № 110246998, 12.04.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1573/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольськогорайонного судуОдеської областіКириченко П.Л.розглянувши питанняпро відкриттяпровадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ,який мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 ,до ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ»,що розташованеза адресою:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,код ЄДРПОУ35625014,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстпаенко ЄвгенМихайлович,місцезнаходження:01001,м.Київ,вул.Мала Житомирська,69/5,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіКрецул ВадимАндрійович,місцезнаходження:м.Одеса,вул.Успенська,78про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області найдійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

28 березня 2023 року ухвалою суду вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В подальшому недоліки у позовній заяві були усунуті.

Разом з позовом до суду надійшла заява позивача про відстрочення сплати судового збору. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 500,00 грн. З урахуванням предмету позову, сімейного стану позивача, суд вважає заяву про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей 175-177ЦПК України.Підстави,визначені статтями185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадженняу справі Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України,спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ пронаданнясудомдозволу натимчасовийвиїзддитини замежіУкраїни томуз батьків,хто проживаєокремовіддитини,уякоговідсутня заборгованістьзісплатиаліментів таякомувідмовленодругим ізбатьківунаданні нотаріальнопосвідченоїзгодина такийвиїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, вважаю, що розгляд позову необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,146,175,177,187,274,277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 573,60 грн. до розгляду справи по суті.

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи на 16травня 2023року о11:15 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.