Ухвала суду № 110245810, 17.04.2023, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/559/21

2/729/4/23 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2023 р.

Суддя Бобровицького районного суду Бойко В.І., розглянувши заяву представника позивачів адвоката Журавель Т. С. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Новобасанська сільська рада Бобровицького району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення органу державної влади, визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 18 квітня 2023року та всі наступні засідання у режимі відеоконференції через Електронний кабінет Електронного суду поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів та проводити судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заявупредставника позивачів адвоката Журавель Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв?язку Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система через електронний кабінет Електронного суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачів адвокатат Журавель Тетяни Сергіївни в підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доНіжинської районноїдержавної адміністрації,Товариства зобмеженою відповідальністю«Дружба 1»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруГоловне управління Держгеокадаструу Чернігівській області,Новобасанська сільськарада Бобровицького районуЧернігівської області провизнання незаконним таскасування рішення органудержавної влади, визнання правочину недійсним в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко