Ухвала суду № 110238616, 14.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 квітня 2023 року Справа № 320/10565/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМІС ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМІС ТРЕЙД» про стягнення з розрахункових рахунків податковий борг по податку на прибуток та по податку на додану вартість у загальній сумі 1 648 622,21 грн..

03.04.2023, ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддею встановлено, що вказана ухвала суду про відкриття провадження у справі містить описку в даті її винесення.

Відповідно, суддя зазначає, що за ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суддею встановлено, що позовна заява зареєстрована судом 04.04.2023, отримавши матеріали позовної заяви ухвалою суду 03.04.2023 провадження у справі відкрито, відповідно судом допущено описку у вказаній ухвалі в даті її прийняття, а саме замість "13 квітня 2023 року" вказано "03 квітня 2023 року".

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність усунення допущеної судом описки в ухвалі суду про відкриття провадження за ініціативою суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року про відкриття провадження у справі № 320/10565/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМІС ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу, усунути за ініціативою суду допущену описку в даті її прийняття, а саме: замість "03 квітня 2023 року" вважати вірним та читати "13 квітня 2023 року".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.