Рішення № 11023642, 26.08.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа 2-466 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: судді Безрук Т.В.,

при секретарі Собецька Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач 18.02.2010 року звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ВО “Новоазовськтепломережа” є структурним підрозділом ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, надає населенню теплову енергію. Відповідачка, яка проживає в АДРЕСА_1 є і абонентом ВО “Новоазовськтепломережа”, не сплачує за надані послуги, в результаті чого за період з 01.10.2008 року по 01.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 6899,30 грн. Просить стягнути з відповідачки на підставі ст. 625 ЦК України суму основної заборгованості у розмірі 6899,30 грн. та інфляційних витрат за весь період прострочки платежу у розмірі 717,09 гривень, та 3% річних у сумі 204,56 грн., а всього 7820 грн.95 коп. та витрати по справі.

Представник позивача Малявін А.В. в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідачки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2008 року по 01.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 6899,30 грн., згідно розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу, враховуючи встановлений індекс інфляції, а також 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочки.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” про стягнення заборгованості за надані послуги підлягають задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка скористалась наданою позивачем тепловою енергією та має заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2008 року по 01.01.2010 року у сумі 6899,30 гривень.

Позовні вимоги про стягнення з відповідачки суми інфляційних витрат за весь період прострочки платежу за теплову енергію у розмірі 717,09 гривень, 3% річних за користування чужими коштами у сумі 204,56 гривень не підлягають задоволенню, оскільки заборгованість за спожиту теплову енергію не є простроченням виконання грошового зобовязання, тому вимоги ст. 625 ЦК України не застосовуються до даних правовідносин.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” на єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26005111798 у філіалі ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Донецьку МФО 380805 ОКПО 26221744 заборгованість за надання теплової енергії в розмірі 6899 ( шість тисяч вісімсот девяносто дев*ять) гривень 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” на єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26006300001260 у АТ «Златобанк» м. Донецька, ОКПО 26221744, МФО 380612 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог обласному комунальному підприємству “Донецьктеплокомуненерго” відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Справа 2-464 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: судді Безрук Т.В.,

при секретарі Собецька Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач 18.02.2010 року звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ВО “Новоазовськтепломережа” є структурним підрозділом ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, надає населенню теплову енергію. Відповідач, який проживає в АДРЕСА_2 є і абонентом ВО “Новоазовськтепломережа”, не сплачує за надані послуги, в результаті чого за період з 01.10.2009 року по 01.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 3569,41 грн. Просить стягнути з відповідачки на підставі ст. 625 ЦК України суму основної заборгованості у розмірі 3569,41 грн. та інфляційних витрат за весь період прострочки платежу у розмірі 25,46 гривень, та 3% річних у сумі 19,39 грн., а всього 3614,26 грн. та витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідачки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 має заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2009 року по 01.01.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 3569,41 грн. згідно розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.1 ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу, враховуючи встановлений індекс інфляції, а також 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочки.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” про стягнення заборгованості за надані послуги підлягають задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка скористалась наданою позивачем тепловою енергією та має заборгованість за надані послуги за період з 01.10.2009 року по 01.01.2010 року у сумі 3569,41 гривень.

Позовні вимоги про стягнення з відповідачки суми інфляційних витрат за весь період прострочки платежу за теплову енергію у розмірі 25,46 гривень, 3% річних за користування чужими коштами у сумі 19,39 гривень не підлягають задоволенню, оскільки заборгованість за спожиту теплову енергію не є простроченням виконання грошового зобовязання, тому вимоги ст. 625 ЦК України не застосовуються до даних правовідносин.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” на єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26005111798 у філіалі ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Донецьку МФО 380805 ОКПО 26221744 заборгованість за надання теплової енергії в розмірі 3569 ( три тисячі пятсот шістдесят дев*ять) гривень 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах Виробничої одиниці “Новоазовськтепломережа” на єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26006300001260 у АТ «Златобанк» м. Донецька, ОКПО 26221744, МФО 380612 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог обласному комунальному підприємству “Донецьктеплокомуненерго” відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО - 34686825, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22090100, одержувач - УДК в Донецькій області, судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя