Ухвала суду № 110235393, 11.04.2023, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2594/18

Провадження 1-кп/524/151/23

УХВАЛА

11.04.2023 року.Автозаводський райсуд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання захисника ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016170000000688, № 12018180000000227 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, не працює, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, українка, громадянка України, освіта вища, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно зобвинувальними актами ОСОБА_7 , будучи наділеним природними рисами лідера, комунікабельністю та вмінням легко входити в довіру до людей, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на заняття гральним бізнесом, відносно якого існує заборона встановленаЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» №1334-VI від 15.05.2009 року, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно усвідомлюючи заборонність даного виду господарської діяльності, з метою надання своїм діям вигляду законної діяльності та приховування отримання неконтрольованого державою доходу від організованого ним грального бізнесу з метоюприкриття незаконної діяльності у сфері грального бізнесу та її матеріального забезпечення, у листопаді2017року створив організовану злочиннугрупу спільно з мешканцями м. Кременчука ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які мали навички гри у покер та досвід зайняття гральним бізнесом.

Так ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у складі організованої групи, у період часу з 22.11.2017 року до 03.02.2018 року, здійснювали незаконну діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу у гральних закладах до азартних ігор, тобто ігор, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Так, 22.11.2017 року в період часу з 19 год. 06 хв. до 23 год. 18 хв. ОСОБА_7 діючи у складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 організував та провів у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 незаконну гру в покер з грошовими ставками за участю гравців ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з використанням грального покерного столу, гральних карт та фішок, фальш-карти та кнопки дилера.

В подальшому, 13.01.2018 року в період часу з 16 год. 59 хв. до 20 год. 53 хв. ОСОБА_7 , діючи у складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 організував та провів у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 незаконну гру в покер з грошовими ставками за участю гравців: ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 з використанням грального покерного столу, гральних карт та фішок, фальш-карти та кнопки дилера.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.01.2018 року в період часу з 18 год. 08 хв. до 21 год. 47 хв. ОСОБА_7 діючи у складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 організував та провів у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 незаконну гру в покер з грошовими ставками за участю гравців: ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 з використанням грального покерного столу, гральних карт та фішок, фальш-карти та кнопки дилера.

В подальшому, 21.01.2018 року в період часу з 19 год. 20 хв. до 21 год. 08 хв. ОСОБА_7 діючи у складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 організував та провів у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 незаконну гру в покер з грошовими ставками за участю гравців: ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 з використанням грального покерного столу, гральних карт та фішок, фальш-карти та кнопки дилера.

03.02.2018 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 42 хв. ОСОБА_7 діючи у складі організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_20 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 організував та провів у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_7 незаконну гру в покер з грошовими ставками за участю ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 та ОСОБА_22 з використанням грального покерного столу, гральних карт та фішок, фальш-карти та кнопки дилера, яку було припинено працівниками поліції у зв`язку з проведенням обшуку за ухвалою слідчого судді.

Зазначені дії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України(в редакції Закону від 15 листопада 2011 року), як зайняття гральним бізнесом вчинене організованою групою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення судового розгляду стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та з`ясування питання про закриття кримінального провадження ( відповідно до Закону України від 1 грудня 2022 року № 2810-ІХ).

Клопотання обґрунтував тим, що 1 грудня 2022 року Верховною радою України був прийнятий Закон № 2810-ІХ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння». Вказаний закон був опублікований та набрав чинності 29.12.2022 року.

Вказаним Законом до КПК України було додано Главу 36-1 «Кримінальне провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність», яка містить ст. 479-2 КПК України «Особливості кримінального провадження».

Ч.3ст.479-2КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 4-1частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 1-2частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Також, вказаним вище Законом ст. 284 КПК України, у частині першій, доповнено пунктом 4-1 такого змісту : «4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння», як підставу для закриття кримінального провадження.

30.08.2020 року набрав чинностіЗакон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» № 768-IХ від 14 липня 2020 року, яким внесені зміни доКримінального кодексуУкраїнита скасована відповідальність за зайняття гральним бізнесом.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 клопотання адвоката ОСОБА_4 підтримали та просили його задовільнити.

Заслухавши думки сторін, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 4-1ст. 284 КПКкримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Законом № 1334-VI, який набрав чинності 25 червня 2009 року, в Україні було заборонено гральний бізнес та участь в азартних іграх.

З метою усунення порушень законодавства про заборону грального бізнесу на території України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення законодавства про заборону грального бізнесу в Україні» від 22грудня 2010 року № 2852-VI(даліЗакон № 2852-VI), який набрав чинності 13 січня 2011року, ККбуло доповнено ст. 203-2, яка передбачала кримінальну відповідальність за зайняття гральним бізнесом.

Диспозиціяст. 203-2 ККв редакціїЗакону2852-VI передбачала відповідальність за зайняття гральним бізнесом. Поняття «гральний бізнес» та пов`язані з ним поняттямістились уст. 1 Закону № 1334-VI.

Відповідност. 1 Закону № 1334-VI: гральний бізнесдіяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера; азартна гра -будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості; організатори азартних ігорфізичні та юридичні особисуб`єкти підприємницької діяльності, що здійснюють діяльність з організації і проведення азартних ігор з метою отримання прибутку;організація і проведення азартних ігордіяльність організаторів азартних ігор, що здійснюється з метою створення умов для здійснення азартних ігор та видачі виграшів (призів) учасникам азартних ігор;учасники азартних ігорфізичніособи з повною цивільною дієздатністю, що беруть участь в азартних іграх.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15 листопада 2011 року № 4025-VI(даліЗакон № 4025-VI), який набрав чинності 17січня 2012 року, до санкцій частин 1 та 2ст. 203-2 ККбуло внесені зміни (додано спеціальну конфіскацію грального обладнання). Цим жезакономвиключено зККст. 203, яка передбачала відповідальність за зайняття забороненими видами господарської діяльності.

Законом України«Про внесеннязмін доКримінального таКримінального процесуальногокодексів Українищодо виконаннярекомендацій,які містятьсяу шостійдоповіді Європейськоїкомісії простан виконанняУкраїною Планудій щодолібералізації ЄвропейськимСоюзом візовогорежиму дляУкраїни,стосовно удосконаленняпроцедури арештумайна та інституту спеціальноїконфіскації» від 18 лютого 2016 року № 1019-VIII (даліЗакон № 1019-VIII), який набрав чинності 28лютого 2016 року, до санкцій частин 1 та 2ст. 203-2 ККбуло внесені зміниі (вилучено вказівку наконфіскацію грального обладнання).

Законом № 768-IX, який набрав чинності 13 серпня 2020 року,визнано таким, що втратив чинністьЗакон № 1334-VI. Статтю 203-2 ККвикладено в такій редакції:

«Стаття 203-2.Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей

1. Організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно дозаконуабо випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, -

караються штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на один рік.

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, раніше судимою за незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор чи лотерей або за попередньою змовою групою осіб, -

караються штрафом від сорока тисяч до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю строком на три роки».

Згідно зіст. 1 Закону № 768-IX: азартна грабудь-яка гра, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає право на отримання виграшу (призу), імовірність отримання і розмір якого повністю або частково залежать від випадковості, а також знань і майстерності гравця; азартні ігри казиноциліндричні ігри (рулетка), ігри в карти (у тому числі гра в покер), ігри в кості, ігри на гральних автоматах; гравецьфізична особа, яка на момент участі в азартній грі досягла 21-річного віку, є дієздатною, не перебуває у Реєстрі осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, та за власним бажанням бере участь в азартній грі; організатор азартних ігорюридична особарезидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати зазначений у такій ліцензії вид діяльності з організації та проведення азартних ігор відповідно до вимог цьогоЗакону; організатор азартних ігор в залах гральних автоматівюридична особарезидентУкраїни, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор в залах гральних автоматів відповідно до цьогоЗакону; організатор азартних ігор казино в мережі Інтернетюридична особарезидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет відповідно до цьогоЗакону; організатор букмекерської діяльностіюридичнаособарезидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та/або в мережі Інтернет відповідно до цьогоЗакону; організатор гри в покер в мережі Інтернетюридична особарезидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати діяльність з організації гри в покер в мережі Інтернет (онлайн-покер) відповідно до цьогоЗакону; організатор казиноюридична особарезидент України, яка на підставі отриманої ліцензії має право здійснювати господарську діяльність з організації та проведення азартних ігор у гральному закладі казино відповідно до цьогоЗакону.

Відповідно до ч. 1ст. 2 Закону № 768-IXна території України дозволяється організовувати та проводити виключно такі види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор: 1) організація та проведення азартних ігор у гральних закладах казино; 2) організація та проведення азартних ігор казино в мережі Інтернет; 3) організація та проведення букмекерської діяльності в букмекерських пунктах та в мережі Інтернет; 4) організація та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів; 5) організація та проведення азартних ігор в покер в мережі Інтернет.

Визначені цією частиною види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор на території України можуть проводитися виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цимЗакономліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цьогоЗаконута підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

Суб`єкти господарюваннярезиденти України мають право надавати послуги з постачання та/або надання програмного забезпечення, що безпосередньо використовується у сфері організації та проведення азартних ігор, у тому числі, але не виключно, організаторам азартних ігор та нерезидентам України, які мають іноземну ліцензію на здійснення діяльності у сфері азартних ігор, виключно на підставі ліцензії з надання послуг у сфері організації та проведення азартних ігор (ч. 2ст. 2 Закону № 768-IX).

Не вважається азартною грою будь-яка гра, в якій відсутня принаймні одна з таких ознак: 1) наявність ставки; 2) можливість отримання або неотримання виграшу (призу); 3) імовірність виграшу (призу) та його розмір повністю або частково залежить від випадковості (ч. 3ст. 2 Закону № 768-IX).

На території України забороняється проводити будь-які інші види діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор, крім передбаченихчастиною першоюцієї статті (ч. 4ст. 2Закону № 768-IX).

До азартних ігор не належать: 1) організація та проведення творчих конкурсів, спортивних змагань тощо, незважаючи на те, передбачається чи не передбачається умовами проведення грошовий або майновий виграш;2) гра в більярд, гра в кеглі (боулінг) та інші ігри, що проводяться без одержання гравцем призу (виграшу); 3) гра на автоматах типу "кран-машина" (двокоординатні автомати), в якій як виграш (приз) гравець отримує виключно матеріальні речі (іграшки, цукерки тощо);4) випуск та проведення лотерей; 5) організація та проведення спортивного покеру(ч. 5ст. 2 Закону № 768-IX).

В Україні також забороняється: 1) проводити азартні ігри та розміщувати гральні заклади на тимчасово окупованій території України;2) організовувати та проводити азартні ігри особам, які не отримали в установленомузакономпорядку ліцензії на провадження відповідного виду господарської діяльності у сфері організації та проведення азартних ігор; 3) організовувати та проводити азартні ігри, що не відповідають вимогам цьогоЗакону, а також поза межами гральних закладів (крім азартних ігор, що проводяться в мережі Інтернет);4) проводити азартні ігри без використання онлайн-системи організатора азартних ігор, що пов`язана каналами зв`язку із Державною системою онлайн-моніторингу, у випадках, коли використання такої системи є обов`язковим для організатора азартних ігор відповідно до цьогоЗакону;5) використовувати несертифіковане гральне обладнання для проведення азартних ігор, у випадках, коли Уповноваженим органом встановлена вимога щодо сертифікації такого обладнання (ч. 6ст. 2 Закону№ 768-IX).

Аналіз диспозиціїст. 203-2 ККв редакціїЗакону, яка діяла до 13 серпня 2020 року, та в редакціїЗакону № 768-IX, об`єктивна сторона яких виражається відповідно у зайнятті гральним бізнесом (діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера) та організації або проведенні азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно дозаконуабо випуску чи проведенні лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організації чи функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, а також однакових за юридичною природою та змістом понять, у тому числі азартні ігри, до яких віднесено гру в покер, свідчить про наявність відповідних заборон у обох редакціях та не дає підстав для висновку щодо повної декриміналізації діянь осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбаченест. 203-2 КК, до набрання чинностіЗаконом № 768-IX.

Основним безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення, передбаченогост. 203-2 КК, був і є встановлений законодавством порядок зайняття дозволеними видами господарської діяльності.У редакціїст. 203-2 КК, яка діяла до 13 серпня 2020 року, він стосувався повної законодавчої заборони на здійснення грального бізнесу як виду господарської діяльності.

У зміненій редакціїст.203-2КК Законом № 768-IXтакий порядок стосується законодавчої заборони на незаконну діяльність з організації або проведення азартних ігор без отримання відповідної ліцензії, випуск та проведення лотерей не оператором лотерей, організації та функціонуванні закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей в мережі Інтернет. У даному випадку має місце обмеження відповідальності особи шляхом конкретизації в бік звуження форми вчинення кримінального правопорушення.

Отже, на даний час не втратив чинністьзакон,яким встановлюваласякримінальна протиправністьдіяння,передбаченого ст.203-2КК України,а томупідстави длязадоволення клопотаннязахисника ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового розгляду справи для з`ясування наявності згоди обвинувачених на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої ст. 284 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК