Ухвала суду № 110235308, 11.04.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2520/20

Провадження 2-36/23

ухвала

11 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О. В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ТОВ «ЕДЕЛЬ 2020» Шатохіна С. А., представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬ 2020», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савельєв Андрій Юрійович, Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Мозговий Євген Васильович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, про визнання права на спадкування, визнання договору недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, про визнання актів приймання-передачі майна недійсними, припинення прав на нерухоме майно та скасування записів про державну реєстрацію права власності,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, відкрито провадження по справі, призначено судове засідання за загальними правилами позовного провадження

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідача ОСОБА_2 проти його закриття не заперечували, зазначивши, що надали всі необхідні докази в обґрунтування їхніх вимог та заперечень.

Представник відповідача ОСОБА_7 зазначив, що дотепер йому незрозумілі вимоги, які позивач адресує ТОВ «Єдель 2020», наполягав на подачі позивачем уточнених позовних вимог.

Із огляду на норми ЦПК України суд не може покласти обов`язок на позивача уточнити позовні вимоги за заявою, ініційованою іншим учасником.

В попередньому підготовчому судовому засіданні суд відреагував на звернення представника відповідача ОСОБА_7 про необхідність роз`яснити йому, які вимоги зверненні до ТОВ «Едель». Суд присвятив час для оголошення в судовому засіданні вимог позивача до ТОВ «Едель» шляхом часткового опрацювання матеріалів цивільної справи та оголошення змісту процесуальних документів позовів, заяв про зміну предмету позову. Суд після доведення до відома представника відповідача вимог позивача до ТОВ «Едель 2020» вважав питання вичерпаним.

Повторне звернення 11.04.2023 року в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_7 до суду залишено без задоволення, як таке, що не має під собою обґрунтованих підстав.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 25.05.2023року об11год.00хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської областіза адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Г.В.Висоцька