Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/10706/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи:
позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за не обліковану електроенергію,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання представника позивача Сапсай О.В. про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАБІЛІС-А», оскільки відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , по якій пред`явлено позов про стягнення коштів за не обліковану електроенергію за період з 27 травня 2021 року, належить вказаному товариству з 8.04.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи наведене суд дійшов про задоволення клопотання та заміну неналежного відповідача на належного.
Також суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.
Відповідно до положень статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
Згідно зі статтями 2, 4 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Підвідомчість господарських справ установлена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.
Так як стороною у договірних відносинах з приводу яких виник спір є юридична особа, то дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 2 481 грн. підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 255, 353-355 ЦПК України, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі,суд,
У Х В А Л И В :
Замінити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за не обліковану електроенергію неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАБІЛІС-А».
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАБІЛІС-А» про стягнення коштів за не обліковану електроенергію - закрити.
Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» 2 684 грн. судового збору, сплаченого Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», Код ЄДРПОУ 41946011 за платіжним дорученням № 2507363 від 9 травня 2022 року за реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві/Шевченк.р-н/22030101, код отримувача 37993783, IBAN UA628999980313151206000026011.
Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 110234236, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10706/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: