Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1897/23
2/705/1473/23
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
14 квітня 2023 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ», Приватного Акціонерного Товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» про стягнення заборгованості з орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ», Приватного Акціонерного Товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» про стягнення заборгованості з орендної плати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог 175 ЦПК України.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Сторонами визнаються особи, матеріально-правовий спір між якими є предметом судового розгляду у порядку цивільного судочинства. Поняття сторони безперечно має прямий зв`язок із матеріальними правовідносинами. Спором визнаються будь-які непорозуміння між суб`єктами права і достатньою підставою для вступу у процес і набуття правового статусу позивача є суб`єктивна впевненість, що права особи порушені, оспорені або невизнані.
Відповідно до ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .
В даному випадку з позовноїзаяви неможливовстановити тане зрозуміло які позовнівимоги ставитьпозивач до відповідача- Акціонерного Товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО».
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ», Приватного Акціонерного Товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» про стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків строком п`ять днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 110233924, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1897/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: