Рішення № 110233540, 12.04.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 рокуСправа № 951/209/23 Провадження №2-о/951/13/2023

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галаса В. І.,

представника заявника адвоката Підкови І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козові Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козівська селищна рада Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Тетяна Богданівна про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт спільного проживання, а саме те, що вона спільно проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1972 року по день смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 .

З самого народження заявник проживала разом ОСОБА_2 , який фактично був для неї батьком, проживаючи разом були пов`язані спільним побутом мали спільні права та обов`язки. У похилому віці ОСОБА_2 потребував стороннього догляду та опіки, які йому забезпечувала заявник.

З метою отримання свідоцтва про спадщину за законом, 05.12.2022 заявник звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т. Б. Однак постановою їй було в такому відмовлено неможливістю встановити родинні відносини із померлим.

Зазначила, що встановлення вказаного факту необхідно їй для належної реалізації нею своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на викладені обставини заявник просила встановити факт спільного проживання, а саме те, що вона спільно проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1972 року по день смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Козівського районногосуду Тернопільськоїобласті від 06.03.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Підкова І. Р., заявлені вимоги підтримали повністю, з мотивів викладених у заяві та просили такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Козівської селищної ради 13.03.2023 подав відзив на заяву якому просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечив.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 10.04.2023 подала клопотання у якому просила розгляд справи проводити без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечила.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Теофіпільською сільською радою Козівського району Тернопільської області 04.05.2013.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , повторно виданого Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 04.02.2022, її батьком зазначений ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 , внаслідок чого їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Після державної реєстрації розірвання шлюбу їй за нею залишено прізвище « ОСОБА_9 », відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 повторно виданого Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області 05.08.2016.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ЯА №024318 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0721 га, яка розташована на території Теофіпільської сільської ради, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №66122491 сформованої 18.08.2016.

Заявник ОСОБА_1 маючи намір прийняти спадщину після смерті батьки звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т. Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса їй було в такому відмовлено у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Т. Б. №139/02-14 від 15.12.2022.

Так, згідно довідки №25 виданої виконавчим комітетом Козівської селищної ради 14.02.2023 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав однією сім`єю разом із ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_1 , мав взаємні права та обов`язки, фактичною був для неї батьком.

Відтак, суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1972 по день смерті ОСОБА_2 .

Указані вище обставини спільного проживання та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Підстав для визнання показань свідків необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту спільного проживання необхідно заявнику для належної реалізації нею спадкових прав.

Відтак з метою не порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.264 - 265,293, 315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козівська селищна рада Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Тетяна Богданівна про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1972 року і по день смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспортні дані серія НОМЕР_5 .

Заінтересована особа:Козівська селищна рада Тернопільської області, місцезнаходження: 47601, вул. Грушевського, 31, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04525573.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Захарків Тетяна Богданівна: місцезнаходження: 46003, вул. Котляревського, 69/164, м. Тернопіль, Тернопільської області.

Суддя Ірина БРАТКІВ