Ухвала суду № 110233123, 27.03.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/887/23

Провадження № 1-м/333/2/23

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, клопотання Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про направлення доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки про вручення судових документів підсудному Герману Богдану, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду надійшло клопотання Південного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) про направлення доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки про вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023 року доручення передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 09.02.2023 року доручення призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 15 березня 2023 року. Дану ухвалу суду, разом із судовою повісткою, направлено ОСОБА_5 .

Як вбачається із документів, долучених до клопотання, останнім відомим місцем проживання в Україні ОСОБА_6 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

15.03.2023 року на 12 год. 30 хв. у судове засідання ОСОБА_7 не з?явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року, на підставі ч. 2 ст. 564 КПК України, розгляд доручення про вручення судових документів відкладено та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 27.03.2023 року. Крім того, на вказану дату ухвалою суду доручено начальнику ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_6 на вказану дату судового засідання до суду.

В судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 27.03.2023 року, ОСОБА_7 не з?явився. Примусовий привід не виконано.

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню Південному міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса) з наступних підстав.

Згідно з ч. 2ст. 558 КПК Українизапит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч. 3ст. 545 КПК України.

Згідно з ч. 3ст. 558 КПК Українискладені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.

Згідно з ч. 2ст. 564 КПК Українислідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Частиною 6статті 417 ЦПК Українипередбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоїнаказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України; у разіневиконання узв`язкуз фактичноювідсутністю особиза вказаноюадресою танеможливістю встановитиїї місцепроживання чимісцезнаходження матеріали опитуванняродичів чиосіб,що проживаютьза даноюадресою,довідку житлово-експлуатаційноїорганізації чивиконавчого органумісцевого самоврядування,органів міграційноїслужби,органу внутрішніхсправ чиоргану державноїстатистики абоінший документ,що можедостовірно підтвердитифактичну відсутністьособи за вказаною адресою.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_6 , проте виконати доручення виявилось неможливим.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_6 без виконання до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст. ст. 558,560,564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) доручення 34-го кримінального суду першої інстанції району Бакиркьой Турецької Республіки про вручення судових документів підсудному ОСОБА_4 , без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1