Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.04.2023Справа № 645/7514/21 Провадження № 2/554/2671/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення оплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі , оскільки відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у Збройних Силах України , про що надала докази в підтвердження.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст.251цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.
Зупинення провадження у справі не повинно призводити до затягування розгляду справи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та який на даний момент діє до 20.05.2023 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період у складі Збройних Сил України .
Враховуючи, що відповідач призваний на військову службу, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити , а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,258,259,260,261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочення оплати аліментів - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 110233069, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7514/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: