Ухвала суду № 110233033, 14.04.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/441/23

Провадження № 2/948/67/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М..

за участю секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанова Роза Шукрилівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року позивач звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік та батько дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч., на дві земельні ділянки, розташовані в с. Новий Тагамлик Полтавського (Машівського) району Полтавської області. Вона є спадкоємцем майна померлого за заповітом та вчасно прийняла спадщину, подавши заяву державному нотаріусу Машівської ДНК Асановій Р.Ш. Але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для оформлення свідоцтва на спадщину, та у зв`язку наявністю спору про право, так як є особи, які підлягають до спадкування за законом на обов`язкову частку у спадковому майні, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_3

13.03.2023 Машівський районнийсуд Полтавськоїобласті відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, одночасно залучив до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанову Р.Ш. (а.с.63).

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та повідомив що клопотання відсутні, просив приєднати до матеріалів справи спадкову справу до майна померлого ОСОБА_5 для огляду, вважав за можливе закрити підготовче провадження, позивачка та третя особа підтримали думку представника позивача, клопотань та заяв не подали, державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Асанова Р.Ш. подала клопотання про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.69), одночасно надала на огляду спадкову справу до майна померлого ОСОБА_5 , відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, проте судову повістку не отримала у зв`язку з відсутністю за місцем проживання (а.с.70).

Суд уважає за можливе у відповідності зі ст.197,198,223 ЦПК України провести підготовче засідання за відсутності відповідачки та представника Машівської державної нотаріальної контори та закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання сторони не заявили.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Суд уважає що спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 потрібно приєднати до справи для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 - приєднати до справи для огляду в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний нотаріус Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області Асанова Роза Шукрилівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 25 травня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, третіх осіб, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик