Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/486/23
2-с/302/7/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
12.04.2023 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області від 03 квітня 2023 року,
В СТ АН ОВ ИВ:
03 квітня 2023 року Міжгірським районним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства"Операторгазорозподільноїсистеми "Закарпатгаз" буловидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"(ЄДРПОУ-05448610, юридична адреса: м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області) - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2022 року по 28.02.2023 року включно, в розмірі 2899 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 20 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"судові витрати у виді судового збору, в розмірі - 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
10.04.2023 року на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування поданої заяви заявниця ОСОБА_1 вказує, що вона є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, а тому вона звільнена від сплати судового збору у відповідності до приписів п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Також до поданої заяви ОСОБА_1 додано квитанцію від 25.03.2023 року про здійснення оплати стягувачу Акціонерному товариству "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз" за послуги з розподілу природного газу, в сумі 2128,29 грн
Заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ у справі № 302/486/23 від 03.04.2023 року, виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області.
Дослідивши заяву Цендра та додані до зави документи, а також матеріали справи № 302/486/23 про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ізчастиною третьою статті 171 ЦПК Україниу відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
03.04.2023 року Міжгірським районнимсудом Закарпатськоїобласті усправі №302/486/23видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз" - заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2022 року по 28.02.2023 року включно, в розмірі 2899 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 20 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"судових витрат у виді судового збору в розмірі - 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Боржник ОСОБА_1 у встановлений строк подала заяву про скасування вказаного судового наказу.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним уст.170 ЦПК України.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тому у відповідності до ч.3ст.171 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03квітня 2023року у справі №302/486/23, оскільки висловлені у заяві ОСОБА_2 доводи щодо скасування вищезазначеного судового наказу свідчать про наявність спору про право, та можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні. Крім того, як вбачається з наданої заявником ОСОБА_1 копії довідки до акту МСЕ серії № 011869 від 12.06.2001 року, ОСОБА_1 ,1968 року народження є особою з інвалідністю ІІ групи по зору, з дитинства (загальне захворювання), безстроково.
Крім того, з долученої до заяви ОСОБА_1 дублікату чеку за № TS205101, виданого 10.04.2023 року АТ КБ «ПриватБанк», вбачається, що 25.03.2023 року ОСОБА_3 проведено оплату Акціонерному товариству "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз" за послуги з розподілу природного газу, в загальній сумі 2128,29 грн.
Відповідно доприписів частинидругої статті 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити Акціонерному товариству"Операторгазорозподільноїсистеми "Закарпатгаз" їх право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.
При цьому, з огляду на приписи ч.2 ст.164 ЦПК України, можна дійти висновку, що законодавець розподіл судових витрат, що понесені у наказному провадженні, пропонує вирішувати при пред`явленні стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160,164,170,171 ЦПК України,
ПО СТ АН ОВ ИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №302/486/23 (провадження №2-н/302/29/23), виданий Міжгірським районним судом Закарпатської області від 03 квітня 2023 року за заявою Акціонерного товариства "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз"про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"(ЄДРПОУ-05448610,юридична адреса:м.Ужгород,вул.Погорєлова,2,Закарпатської області)-заборгованість занадані послугиз розподілуприродного газуза періодз 01.02.2022року по28.02.2023року включно,в розмірі2899(двітисячі вісімсотдев`яносто дев`ять)грн.20коп.та судових витрат у виді судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити Акціонерному товариству "Операторгазорозподільної системи "Закарпатгаз", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Ю. В. Сидоренко
Судове рішення № 110232846, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/486/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: