Постанова № 110232749, 14.04.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/386/23

номер провадження 3/531/161/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 13.07.2022 у справі № 531/1148/22 за ч. 1 ст. 183 - 1 КУпАП,

за частиною 3статті 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області від Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 повторно протягом року не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, станом на 01.01.2023 сума боргу становить 50 125,43 грн. Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 13.07.2022 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 183-1 КУпАП. За повідомленням Полтавського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» від 03.10.2022 ОСОБА_1 видане направлення до Карлівського ВУЖКГ для відпрацювання 120 год. суспільно-корисних робіт. Кошти надійшли до відділу ДВС, але ОСОБА_1 не працевлаштувався і аліменти не сплачує за період від моменту відпрацювання суспільно-корисних робіт.

В судові засідання 17 березня та 14 квітня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, так як до суду повернулося рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень й до початку розгляду справи клопотань про відкладення від ОСОБА_1 не надходило.

Зважаючи на повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2ст. 268 КУпАП.

Частиною третьою статті 183-1КУпАПпередбачена відповідальність заповторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, тобто: несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання; несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Відповідно до примітки цієї ж статті під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 3 про адміністративне правопорушення від 31.01.2023 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією судового наказу про стягнення аліментів від 25.09.2018 у справі № 531/1430/18, постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 13.07.2022 у справі № 531/1148/22, повідомленням Полтавського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» від 03.10.2022.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3ст. 183-1 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт, що передбачено санкцією ч.3 ст. 183-1 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 40-1, частиною 3 статті183-1,221,282,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 240(двохсот сорока)годин суспільнокорисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходівбюджет 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя О.М. Герцов