Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/298/23
УХ ВА ЛА
14квітня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Колосовської К.В.,під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2023 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна племінниця позивача ОСОБА_2 , внаслідокчого відкрилася спадщина.
Посилаючись на те, щопозивач є спадкоємцем ОСОБА_2 , однак, у встановлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття даної спадщини у зв`язку з неповідомленням органами місцевого самоврядування щодо строку подання заяви про прийняття спадщини та наслідки пропуску на подачу такої заяви, а також через встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк для подачі такої заяви терміном в два місяці.
Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Романівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 277, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовчезасідання,призначене на14квітня 2023року,учасникисправи тапредставник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання, не з`явилися. Романівською селищною радою Житомирського району Житомирської області заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Статтею 84ЦПК Українипередбачено правоучасника справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,подати клопотанняпро витребуваннядоказів судом,в якомуповинно бутизазначено: якийдоказ витребовується; обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно частини 1 статті 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи, що клопотання адвоката Крижанівського О.А. відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначенічастиною 2статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями64, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкласти підготовчезасідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 доРоманівської селищноїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини на 24 квітня 2023 року на 08 годину 30 хвилин.
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказу задовольнити.
Витребувати від Романівської державної нотаріальної контори (адреса місцязнаходження: смт. Романів Житомирського району Житомирської області) матеріали спадкової справи № 277, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 23 квітня 2023 року.
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 110232362, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/298/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: