Ухвала суду № 110231170, 29.03.2023, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/22/23

Провадження №2/743/62/23

УХВАЛА

29 березня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, в якому просить поновити йому батьківські права щодо його малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, у матеріалах справи наявна його заява, в якій підтримав позов, просив його задовольнити та справу розглядати у його відсутність.

Від Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради у судове засідання надійшла заява, в якій не мають заперечень щодо позову, просять судове засідання провести у відсутність їхнього представника.

Від Служби у справах дітей Добрянської селищної ради у судове засідання надійшла заява, в якій не мають заперечень щодо позову, просять судове засідання провести у відсутність їхнього представника. Крім того, вказали, що ОСОБА_1 створив належні умови для проживання дітей, офіційно працевлаштований, за час перебування дітей в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, цікавився їхнім життям та здоров`ям, випадків зловживання алкогольними напоями батьком не фіксувалися, рекомендації представників Служби у справах дітей Добрянської селищної ради виконує в повному обсязі.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду в постанові якого від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає за доцільне повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 197, 189, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про поновлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Добрянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Добрянської селищної ради, про поновлення батьківських прав, на 12 год. 30 хв. 18 квітня 2023 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко