Ухвала суду № 110230687, 12.04.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2023м. СумиСправа № 920/213/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/213/23:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» (61001,

м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 24Д)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Глухівська міська

лікарня» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, буд. 3)

про стягнення 425123 грн 92 коп.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 425123 грн 92 коп., в тому числі:

-113055 грн 20 коп. заборгованості з оплати отриманих послуг з постачання електричної енергії у листопаді 2021 року, 124 грн 36 коп. пені, 102 грн 21 коп. відсотків річних за договором постачання електричної енергії споживачу № 35 від 21.10.2021;

-201099 грн 33 коп. заборгованості з оплати отриманих послуг з постачання електричної енергії у грудні 2021 року, 221 грн 21 коп. пені, 181 грн 82 коп. відсотків річних за договором постачання електричної енергії споживачу № 121 від 23.12.2021;

-110123 грн 10 коп. заборгованості з оплати отриманих послуг з постачання електричної енергії у лютому 2022 року, 121 грн 13 коп. пені, 95 грн 56 коп. відсотків річних за договором постачання електричної енергії споживачу № 167 від 10.01.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 07.03.2023 Господарський суд Сумської області позовну заяву залишив без руху; надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи» десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів (документів), що підтверджують повноважень адвоката Коломійцева Андрія Юрійовича, діяти від імені юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейденерджи», у порядку ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

08.03.2023 позивач подав клопотання (вх. № 187 від 08.03.2023), згідно якого надав докази усунення недоліків позовної заяви, а саме: ордер на представництво інтересів ТОВ «Трейденерджи».

Ухвалою від 10.03.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/213/23, призначив підготовче засідання на 12.04.2023, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст.165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 12.04.2023 не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

11.04.2023 позивач подав до суду заяву (вх. № 296 від 11.04.2023), згідно якої підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд провести судове засідання, призначене на 12.04.2023, без участі позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 10.05.2023, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.04.2023.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна