Ухвала суду № 110230359, 14.04.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.04.2023
Номер справи
911/984/23
Номер документу
110230359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2023 р.. м. Київ Справа № 911/984/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деко люкс» (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 35253898)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК люкс» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код ЄДРПОУ 42038707)

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код ЄДРПОУ 39744645)

про визнання недійсним договору про заміну кредитора у забов`язанні ,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Деко люкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» про визнання недійсним договору про заміну кредитора у забов`язанні.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено, що представник позивача не засвідчив належним чином копії всіх документів, що долучені до позовної заяви.

Принагідно, суд роз`яснює, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деко люкс» (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 35253898) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДК люкс» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код ЄДРПОУ 42038707) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код ЄДРПОУ 39744645) за участю ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про визнання недійсним договору про заміну кредитора у забов`язанні залишити без руху.

2.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином завірених копій документів, які додані до позовної заяви (договорів, протоколів, положення).

3.Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4.На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.04.2023

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 110230359 ?

Документ № 110230359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110230359 ?

Дата ухвалення - 14.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110230359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110230359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110230359, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 110230359, Господарський суд Київської області було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110230359 відноситься до справи № 911/984/23

Це рішення відноситься до справи № 911/984/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110230358
Наступний документ : 110230360