Ухвала суду № 110229989, 12.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.04.2023Справа № 910/3553/23 Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландшафтний дизайн Кості Юдіна» про скасування судового наказу № 910/3553/23 від 14.03.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Навроцького, буд. 33; ідентифікаційний код 39006413) про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландшафтний дизайн Кості Юдіна» (02095, м. Київ, вул. Драгоманова, 2-Б/541, код ЄДРПОУ 42125878) за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором № 27/08/21 від 27.08.2021 про оренду опалубки у розмірі 52 025,08 грн

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландшафтний дизайн Кості Юдіна» за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором № 27/08/21 від 27.08.2021 про оренду опалубки у розмірі 52 025,08 грн.

14.03.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/3553/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландшафтний дизайн Кості Юдіна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» заборгованості за договором поставки № 27/08/21 від 27.08.2021 у розмірі 52 025,08 грн.

Копія зазначеного судового наказу направлена на адресу боржника 21.03.2023.

11.04.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландшафтний дизайн Кості Юдіна» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/3553/23.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на відсутність боргу, оскільки боржником було повністю повернено скоби зажимні у кількості 772 штук, вартістю 52 052,08 грн.

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/3553/23 від 14.03.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.».

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/3553/23 від 14.03.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.».

2. Ухвала набирає законної сили 12.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.04.2023

Суддя І.О. Андреїшина