Ухвала суду № 110229904, 14.04.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/27/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.04.2023 Справа № 908/1244/22(907/1083/21)

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни, с. Калини Закарпатської області

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « БІОТЕС», м. Запоріжжя

про стягнення 2 508 954,07 грн

в межах справи № 908/1244/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Біотес, код ЄДРПОУ 38533288 (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна Сергія, 13)

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, код ЄДРПОУ 44751963 (79491, Львівська область, смт. Брюховичі, вул. Курортна, 8, кв.3)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал

3/ ФОП Штефура Павло Дмитрович

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут

5/ Головне управління ДПС у Закарпатській області

6/ ОСОБА_1

7/ Публічне акціонерне товариство Укргазбанк

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кухти Вікторія Василівна (надалі Позивач) звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС» (надалі Відповідач) про стягнення 2 145 000,00 грн боргу за поставлений товар, 281 268,66 грн - інфляційних втрат, 82 685,41 грн - 3% річних, посилаючись на неналежне виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 2 від 02.07.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 справу № 907/1083/21 розподілено головуючому судді Ушак І.Г.

Ухвалою суду від 18.01.2022 головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 30.06.2022 про закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 08 серпня 2022 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Так, ухвалою від 24.01.2023 розгляд справи суд (суддя Ушак І.Г.) постановив призначити та 15.03.2023.

Водночас у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розпорядженням керівника апарату №02-02/18/23 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №907/1083/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/1083/21 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023.

Так, судом установлено, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1244/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕС", провадження у якій відкрито за відповідною ухвалою суду 20.09.2022.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з п. 8 ст. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Пунктом 13 статті 30 ГПК України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду (ч. 2 ст. 31 ГПК України).

З урахуванням викладеного, Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 13.03.2023 передав справу №907/1083/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕС" про стягнення 2 508 954,07 грн, Господарському суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа №908/1244/22 про банкрутство відповідача, для розгляду спору в межах цієї справи.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2023 справу № 907/1083/21 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Слід прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни до розгляду в межах справи про банкрутство позивача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви та здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 138, 139, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кухти Вікторії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС» про стягнення 2 145 000,00 грн боргу за поставлений товар, 281 268,66 грн - інфляційних втрат, 82 685,41 грн - 3% річних, для розгляду в межах справи № 908/1244/22 про банкрутство відповідача, відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Підготовче засідання призначити на 16.05.2023р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати:

Відповідача надати всі документи, які стосуються спору, відповідно до ст. 165 ГПК України пропонується у строк до 08.05.2023 подати до суду відзив із його нормативним та документальним обґрунтуванням., одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Позивачу надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

Згідно з ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14.04.23.

Суддя О.О. Юлдашев