Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"14" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/993/22
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву стягувача про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"
про стягнення 4346729,95 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Канюка Т.В., довіреність від 04.01.2022 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 4346729,95 грн, з яких 1167499,88 грн основного боргу, 3179230,07 грн пені, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару за рамковим договором поставки №13А290-30303-21 від 24.02.2020 та індивідуальними договорами поставки згідно з переліком.
Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.12.2022 о 10:30 (а. с. 107 у т. 1).
Ухвалою від 21.12.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 06.02.2023, призначив підготовче засідання суду (а. с. 195 у т. 1).
Рішенням від 31.03.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з ТОВ "Союз Автомотів" 70000,00 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 1097499,88 грн попередньої оплати та 16462,50 грн судового збору; у стягненні 3179230,07 грн пені відмовив.
05.04.2023 до суду електронною поштою, а 11.04.2023 - поштовим зв`язком від АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надійшла заява від 04.04.2023 про ухвалення додаткового рішення та включення до судових витрат позивача 66250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 70 - 93; 109 - 137 у т. 2), яку ухвалою від 05.04.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 14.03.2023 (а. с. 95 у т. 2).
14.04.2023 до суду від ТОВ "Союз Автомотів" надійшло клопотання від 1'4.04.2023 про зменшення витрат на професійну правову допомогу, в прохальній частині якого, однак, зазначено про відмову стягувачу у відшкодуванні витрат на професійну правову допомогу у повному об`ємі (а. с. 138 - 141 у т. 2).
Представник стягувача в режимі відеоконференції повідомила про отримання від боржника електронним зв`язком вказаного клопотання.
Враховуючи викладене, розгляд заяви стягувача про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення у справі відкласти.
2. Призначити засідання суду без виклику сторін на "19" квітня 2023 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.04.2023
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на ел. пошту: office@kmgas.com.ua
3 - відповідачу на ел. пошту: olena.gratiy@peugeot.zhitomir.ua
та Yurist_L@ukr.net
Судове рішення № 110229808, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/993/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: