Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"13" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/910/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.,
секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,
розглядаючи справу
за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку"
Житомирської обласної ради
до: Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни
про стягнення 55 548,91грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Мудрик С.В. - довіреність №79 від 22.08.2022 (приймала участь у
судовому засіданні 21.03.2023; Решетник А.П. - наказ №26-к від 15.07.2022
(приймала участь у судовому засіданні 21.03.2023);
від відповідача: Пасенко В.П. - адвокат, ордер серія АМ №1037215 від 21.11.2022
(приймав участь у судовому засіданні 21.03.2023),
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Голік Раїси Борисівни про стягнення 55 548,91грн основного боргу, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №2155 від 27.12.2019.
Зокрема, ухвалою суду від 16.02.2023 відповідачу поновлено строк для подачі відзиву на позовну заяву та приєднання доказів до матеріалів справи, позивачу поновлено строк для подачі доказів до матеріалів справи, відповіді на відзив, та прийнято, подані сторонами документи, до розгляду; закрито підготовче провадження та призначено справу №906/910/22 до судового розгляду по суті 21.03.2023.
У судовому засіданні 21.03.2023 оголошувалася перерва до 13.04.2023.
06.04.2023 від відповідача - ФОП Голік Р.Б. надійшло клопотання від 06.04.2023 про відкладення розгляду справи, у якому остання зазначає, що хоче особисто прийняти участь у судовому засіданні, проте, з 07.04.2023 по 10.05.2023 буде перебувати закордоном, а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
13.06.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача - ФОП Голік Р.Б. надійшло клопотання від 13.04.2023 про відкладення розгляду справи.
У зв`язку з загрозою ракетних обстрілів та оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області 13.04.2023 судове засідання по даній справі, яке було призначене на 12 год. 00 хв. 13.04.2023, не відбулося, справа не слухалась.
Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р №9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Враховуючи вищевикладені обставини, для призначення судового засідання для розгляду справи по суті, необхідно призначити іншу дату та повідомити про це сторони.
Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" травня 2023 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.
2. Роз`яснити сторонам:
- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала суду набирає законної сили 13.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек.),
та на електронну адресу: - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 110229803, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/910/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: